Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-150/2020 М-150/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-195/2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-195/2020

Именем Российской Федерации

07 мая 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указано, что 14.11.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №..., по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей, сроком до востребования. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. За период с 14.05.2019 года по 10.02.2020 года образовалась задолженность в размере 79714,94 руб., в том числе: основной долг - 54986,16 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 24728,78 руб. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2591,45 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2018 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и заемщик ФИО1 заключили договор кредитования №..., по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования ... рублей сроком до востребования, а заемщик приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов.

Из пункта 4 Договора следует, что процентная ставка по кредиту была определена в размере 28,90 % годовых для безналичных операций; 76,90% годовых для наличных операций. Полная стоимость кредита в размере 28,806 % годовых.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (часть 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению долга по кредитному договору.

27.09.2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 34 по заявлению ПАО КБ «Восточный» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №... от 14 ноября 2018 года в размере 67194 рубля 71 копейка и расходов по уплате госпошлины в порядке возврата в размере 1107 рублей 92 копейки.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 14 ноября 2019 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно расчету суммы долга, представленному истцом по рассматриваемому договору, за период с 14.05.2019 года по 10.02.2020 года общая задолженность ФИО1 составляет 79714,94 руб., в том числе: основной долг - 54986,16 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 24728,78 руб. Суд находит данный расчет задолженности по кредиту арифметически верным, соответствующим условиям договора.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №... от 14 ноября 2018 года в размере 79714 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг - 54986 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 24728 рублей 78 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2591 рубль 45 копеек, всего взыскать 82306 (восемьдесят две тысячи триста шесть) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Попова О.В.