Решение № 2-287/2021 2-287/2021~М-224/2021 М-224/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-287/2021

Дело № 2-287/2021

УИД 29RS0011-01-2021-000404-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Вежливцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район», администрации Двинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район», администрации Двинского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновал тем, что указанное недвижимое имущество принадлежало умершей __.__.______г. матери ФИО2 Истец полагает, что фактически принял наследство, поскольку похоронил мать, после её смерти осуществлял уход за домом, производит текущий ремонт. Сестра ФИО6 о вступления в наследство отказалась, каких-либо претензий по наследству не имеет. Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Истец, его представитель, ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель администрации Двинского сельского поселения не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, по наследственному договору или закону.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежал по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,4 кв.м.

ФИО2 умерла __.__.______г. в <адрес>.

Истец ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону наследодателя ФИО2, которая являлась его матерью. ФИО7 – супруг ФИО2 умер __.__.______г..

Из ответа нотариуса нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Наличие иных наследников, претендующих на признание за ними права собственности на спорное имущество, судом не установлено.

Принятие истцом наследства до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя подтверждается пояснениями истца, иными письменными доказательствами по делу.

Из сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО следует, что в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на спорный жилой дом не зарегистрировано.

В реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Архангельской области, а также в муниципальной собственности указанное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, также не значится.

В связи с тем, что право собственности на жилой дом в <адрес> установленном законом порядке ФИО2 при жизни не зарегистрировала, истец не может оформить свое право на наследство на данное имущество после её смерти.

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 на праве собственности владела спорным жилым домом по адресу: <адрес>, пользовалась им, но своевременно не зарегистрировала право собственности на жилой дом, поэтому жилой дом подлежит включению в наследственную массу ФИО2, умершей __.__.______г..

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Спора по поводу признания права собственности на спорное имущество между истцами и ответчиком не имеется.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Право собственности истца на рассматриваемый жилой дом возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчиков в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район», администрации Двинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей __.__.______г. жилой дом, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

По вступлении решения суда в законную силу его копия в трехдневный срок подлежит направлению в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2021 года.

Судья Я.А. Королева