Решение № 2А-1943/2017 2А-1943/2017~М-1949/2017 М-1949/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-1943/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань

11 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 а - 1943/2017 по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г<адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2 к Дели ФИО8 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП № *** <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2 обратился в суд к административному ответчику Дели ДД об установлении ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование своих требований административный истец указал, что у нее в производстве находится сводное исполнительное производство от <дата> № ***, созданное на основании объединения постановлений о возбуждении исполнительных производств от <дата>, <дата>, <дата> и исполнительное производство от <дата> № ***, возбужденное на основании постановления от <дата>, о взыскании с должника ФИО3 штрафов на общую сумму 56 000 руб. в пользу взыскателя ГКУ «Административно-пассажирская инспекция» <адрес>, поскольку в установленный для добровольного исполнения срок должник не исполнил требования исполнительных документов, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП № *** <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик - ФИО3 /должник по исполнительным производствам/ в судебном заседании административный иск признал частично, пояснил, что на постановления по делам об административных правонарушениях, являющихся основанием для возбуждения исполнительных производств, он подавал жалобы, результаты рассмотрения ему неизвестны. Доказательств их отмены он предоставить возможности не имеет.

Заинтересованное лицо - представитель ГКУ «Административно-пассажирская инспекция» <адрес> /взыскатель по исполнительным производствам/ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, причину неявки суду не сообщили.

Проверив административное дело, заслушав административного ответчика ФИО3, исследовав письменные его материалы, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно п. 4 ст. 67 Федерального Закона от <дата> № № ***-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится сводное исполнительное производство от <дата> № ***, по постановлениям о возбуждении исполнительных производств от <дата>, <дата>, <дата> и исполнительное производство от <дата> № ***, возбужденное на основании постановления от <дата>, о взыскании с должника ФИО3 штрафов на общую сумму 56 000 руб. в пользу взыскателя ГКУ «Административно-пассажирская инспекция» <адрес>, в котором установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований.

В установленный для добровольного исполнения срок ФИО3 не исполнил требования исполнительных документов.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от <дата> о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортных средств, принадлежащих административному ответчику ФИО3

До настоящего времени задолженность должником Дели ДД не погашена.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от <дата> № № ***-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО2 удовлетворить, установить в отношении ФИО3 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения долга.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП № *** <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1 удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Дели ФИО6, <дата> года рождения, уроженца республики <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от <дата> № *** и исполнительному производству от <дата> № ***.

Взыскать с Дели ФИО7 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: