Решение № 12-363/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 12-363/2020

№12-363/20 (№5-1365/2019-153)

78MS0150-01-2019-003220-61


Р Е Ш Е Н И Е

17 февраля 2020 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ООО «А-Проект» на постановление мировой судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 31 октября 2019 года в отношении

ООО «А-Проект», ИНН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 31 октября 2019 года ООО «А-Проект» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 200 000 рублей.

При этом мировым судьей установлено, что ООО «А-Проект» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: в 00 часов 01 минуту 24.09.2019 года ООО «А-Проект», расположенный по адресу: <адрес>, не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 100 000 рублей, наложенный постановлением ГАТИ №954 от 15.02.2019, вступившим в законную силу 24.07.2019 года.

На указанное постановление ООО «А-Проект» подана жалоба, в которой оно просит указанное постановление мирового судьи отменить, так не было удовлетворено ходатайство об отложении рассмотрения дела более позднюю дату и было рассмотрено без его участия, чем нарушены права и законные интересы.

О месте и времени судебного заседания ООО «А-Проект» уведомлено должным образом, путём направления уведомления на указанный им в жалобе адрес электронной почты, в судебное заседание представитель организации не явился, заявил ходатайство об отложении, но суд его не удовлетворил и рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В материалах дела представлена копия вступившего в силу 24.07.2019 года постановления ГАТИ №1494 от 27.02.2019 по делу об административном правонарушении, которым ООО «А-Проект» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей. При этом сроки уплаты штрафа и ответственность за его неуплату разъяснены.

В связи с тем, что штраф не был уплачен в предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ сроки – до 01.08.2019 года, то 22.08.2019 года в отношении ООО «А-Проект» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

О месте и времени составления протокола ООО «А-Проект» был извещен телеграммой, что подтверждается материалами дела.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ООО «А-Проект» был извещен должным образом.

Доводы о том, что права ООО «А-проект» были ущемлены в связи с неотложением судебного разбирательства суд находит несостоятельными исходя из следующего.

Будучи должным образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства ООО «А-проект» направило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в другом процессе.

Определением от 31.10.2019 в ходатайстве об отложении судебного заседания было отказано, поскольку время рассмотрения указанного дела об административном правонарушении позволяет ООО «А-проект» участвовать в обоих процессах. Таким образом ходатайство было разрешено в установленном законом порядке, оснований полагать иное, у суда не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что право любому привлекаемому лицу участвовать в судебном заседании предоставлено законодателем с целью максимально полной реализации всех иных прав, как то предоставлять доказательства, давать пояснения, заявлять ходатайства и отводы, а также иных. Само по себе участие или неучастие в процессе в случае непредоставления доказательств, недачи объяснений и незаявлении ходатайств и.т.д. никак не влияет на законность и обоснованность судебного решения. При этом ООО «А-Проект» не указывает на какие-либо иные нарушения или ущемления их прав, а также какие-то обстоятельства, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение по существу.

Таким образом, довод о неучастии ООО «А-Проект» в судебном заседании суд находит несостоятельным.

Постановление принято на основании всех доказательств, приведённых и исследованных в обжалуемом постановлении должным образом.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 31 октября 2019 года о привлечении ООО «А-Проект» к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А.Бродский