Решение № 2А-1295/2018 2А-1295/2018~М-1235/2018 М-1235/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-1295/2018

К делу № 2а –1295/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Ейск

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю.

рассмотрев административное исковое производство в порядке упрощенного производства по административного иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу 176 рублей и пени 16,15 рублей. Всего 192 рубля 15 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, в порядке упрощенного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось по адресу, имеющемуся в материалах дела, не было вручено по причине его неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и считает его надлежаще уведомленным.

В соответствии со ст.291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как собственник транспортных средств, указанных в приложении, представленном МИФНС (л.д.19) является плательщиком транспортного налога.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 про КК был исчислен налог за 2011 год, 2012 год, 2013 год, 2014 год в сумме 704 рубля и пени 33,73 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска от 19.12.2017 года, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу отмене в связи с поступившими возражениями должника (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в ч. 1 и 2 Налогового кодекса РФ», произведено списание задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013 год в сумме 528 рублей.

Межрайонной инспекцией ФНС № 2 по КК исчислен транспортный налог за 2014 год и направлено налоговое уведомление (л.д.15).

В связи с неуплатой налогов должнику направлено требование об уплате налога № 4762 (л.д.8).

За неуплату транспортного налога за 2014 г., в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени и направлено требование об уплате пени (л.д. 8).

До настоящего времени требования налогового органа не исполнены, налог и пени в бюджет не поступил.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогам за 2014 г. и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 48,75 НК РФ, ст. ст.175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета задолженность налогу 176 рублей и пени 16 рублей 15 копеек. Всего взыскать 192 (сто девяносто два) рубля 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 400 (четыреста) рублей.

Срок подачи апелляционной жалобы пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: