Решение № 12-366/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 12-366/2017Калининградский областной суд (Калининградская область) - Административные правонарушения РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Занездрова К.В. дело № 12 - 366/2017 г. 2 октября 2017 г. г. Калининград Калининградский областной суд в лице судьи областного суда Костикова С.И. При секретаре Киячко А.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 сентября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Калининградской области сроком до исполнения постановления суда. Заслушав доклад судьи Костикова С.И., Постановлением судьи гражданин <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ. ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 16.04.2017 года. Срок пребывания ФИО1 истек 14.07.2017 года, однако по истечению срока временного пребывания, территорию РФ в установленный законом срок не покинул, начиная с 15.07.2017 года уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает требования ст.5 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». В жалобе ФИО1, не оспаривая свою вину в правонарушении, просит учесть его заслуги в спорте и дать ему возможность повторно сдать документы на РВП с последующим получением гражданства РФ. Нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями и показаниями, данными в судебном заседании, справкой АС ЦБДУИГ. Таким образом, в действиях ФИО1 суд обоснованно усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усмотрел. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд определил признание вины. При избрании меры взыскания суд учитывал характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие вину, личность правонарушителя, отсутствие объективных и уважительных причин, которые бы препятствовали ФИО1 к соблюдению требований российского законодательства о миграционном учете. Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости применения наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Калининградской области. С учетом изложенного доводы жалобы не могут служить основанием к отмене постановления, т.к. назначенное наказание за совершенное правонарушение является минимальным. Основания не применять принудительное выдворение отсутствуют. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 сентября 2017 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Судья Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Костиков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |