Решение № 2-212/2020 2-212/2020(2-3715/2019;)~М-3938/2019 2-3715/2019 М-3938/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-212/2020

Дело № 2-212/2020

УИД 13RS0023-01-2019-005070-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 29 января 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца ФИО7, его представителя ФИО8, действующего на основании доверенности от 10 декабря 2019 г.,

ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в лице представителя ФИО9, действующей на основании доверенности от 8 мая 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе включить в общий трудовой страж период работы, возложить обязанность включить в общий трудовой страж период работы, принять справку о заработной плате, произвести перерасчет пенсии,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе включить в общий трудовой страж период работы, возложить обязанность включить в общий трудовой страж период работы, принять справку о заработной плате, произвести перерасчет пенсии.

В обосновании требований указано, что решением УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия № 368155/19 ФИО7 отказано во включении периода работы с 29 сентября 1986 г. по 12 мая 1996 г. (9 лет 7 месяцев 14 дней) в качестве мастера в ОАО «Автосервис» в общий трудовой стаж. Считает, что указанное решение принято по формальным основаниям и нарушает его право на пенсионное обеспечение, так как факт его работы могут подтвердить многочисленные свидетели, а наличие заверения записи об увольнении печатью, в наименовании которой указана Мордовская ССР, и отсутствие подписи руководителя, является виной работодателя и технической ошибкой, не имеющей существенного значения.

На основании вышеизложенного и положений статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом заявлений об уточнении исковых требований от 22 января 2020 г., 24 января 2020 г., просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 368155/19 от 20 ноября 2019 г. в части не включения в общий трудовой стаж периода работы с 29 сентября 1986 г. по 12 мая 1996 г. в качестве мастера в ОАО «Автосервис» и в части отказа в принятии справки о заработной плате от 7 августа 1996 г. № 03 за 1987 – 1991 годы для начисления пенсии; возложить обязанность включить в общий трудовой стаж период работы с 29 сентября 1986 г. по 12 мая 1996 г. в качестве мастера в ОАО «Автосервис» и принять справку о заработной плате от 7 августа 1996 г. № 03 за 1987 – 1991 годы для исчисления пенсии; произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом зачисления в общий трудовой стаж периода работы с 29 сентября 1986 г. по 12 мая 1996 г. в качестве мастера в ОАО «Автосервис» с 1 декабря 2019 г.

В судебном заседании истец ФИО7, его представить ФИО8 уточенные исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО9 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в обжалуемом решении.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО7 подлежащими удовлетворению частично.

8 ноября 2019 г. ФИО7 обратился в УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия № 368155/19 от 30 ноября 2019 г. ФИО7 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В общий трудовой стаж ФИО7 не засчитан период работы с 29 сентября 1986 г. по 12 мая 1996 г. (9 лет 7 месяцев 14 дней) в качестве мастера в ОАО «Автосервис», в связи с тем, что запись об увольнении заверена печатью, в наименовании которой указана Мордовская ССР. Согласно закону МССР от 25 января 1994 г. № 1202-XII «Об изменении наименования Мордовской Советской Социалистической Республики» Мордовская ССР переименована в Республику Мордовия. Использование в печатях наименования Мордовской ССР допустимо только в течение 1994 г. Согласно архивной справке от 27 июня 2019 г. № 1907-арх, выданной Архивной службой Администрации г.о. Саранск Республики Мордовия, документы Саранской станции технического обслуживания «Мордовавтотранс» в архив на хранение не поступали. Согласно архивной справке от 28 июня 2019 г. № Т-4529-4531, выданной ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» в расчетных ведомостях ОАО «Автосервис» за 1995 – 1996 годы начисления по заработной плате по ФИО7 отсутствуют. Справка о заработной плате за 1987 – 1991 годы от 7 августа 1996 г. № 03 не принята для исчисления пенсии, поскольку в справке отсутствует подпись руководителя (л.д.7).

Данное решение УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия суд находит не законным в части не включения в общий трудовой стаж спорного периода, а также непринятия справки о заработной плате.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть первая статьи 39).

В силу части первой статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет и женщины, достигшие возраста 60 лет. (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону)( в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ).

Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

По выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО7 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 18 ноября 1997 г. При этом, указаны сведения о периодах работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в том числе работа в Мордовавтотранс с 29 сентября 1986 г. по 12 мая 1996 г.

Согласно статье 62 Трудового кодекса Российской Федерации к документам, связанным с работой, отнесены копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы, выписки из трудовой книжки, справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое.

Из записей №№ 5-8 трудовой книжки на имя ФИО7 следует, что 29 сентября 1986 г. он принят газоэлектросварщиком 5 разряда в Саранскую станцию технического обслуживания автомобилей «Мордоавтотранс» (приказ от 2 октября 1986 г. № 72), переведен 24 декабря 1987 г. на должность инженера-технолога, 24 декабря 1989 г. - мастера производственного участка, и уволен 12 мая 1996 г. в порядке перевода мастером в ИЧП «РОМБ» (приказ от 12 мая 1996 г. №16-к).

Из архивной справки Государственного казенного архивного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 28 июня 2019 г. № Т-4529-4531 следует, что в документах архивного фонда ОАО «Автосервис», в расчетных ведомостях по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1995 - 1996 годы значится ФИО7 (инициалы не расшифрованы, но значится один ФИО7 с такими инициалами), должность не указана, за период с января 1995 г. по май 1996 г. заработная плата не начислялась. Приказы по личному составу за 1986 - 1996 годы, расчетные ведомости по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1986 - 1994 годы на хранении в архив не поступали, и местонахождение их архиву не известно.

Аналогичные сведения содержатся в сообщении Государственного казенного архивного учреждения «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 15 января 2020 г. № Т-1-4.

Между тем, в представленных копиях расчетных ведомостей по начислению заработной платы за 1995 – 1996 годы, содержатся сведения о начислении ФИО7 заработной платы: январь 1995 г. - 2 459 рублей; февраль 1995 г. – 2 459 рублей; март 1995 г. - 2 459 рублей, апрель 1995 г. - 2 459 рублей.

Согласно ответу на запрос Государственного казенного архивного учреждения «Центральный Государственный архив Республики Мордовия» от 23 января 2020 г., в документах архивных фондов: отсутствуют документы, содержащие сведения о переименовании Саранской станции технического обслуживания автомобилей в Госассоциацию «Росавтосервис» РСФСР ПО «Мордовавтотехобсуживание», о переименовании в АООТ «Автосервис», а затем в ОАО «Автосервис» в архивный фонд Госкомитета Республики Мордовия по управлению госимуществом, документы Саранской станции технического обслуживания автомобилей (ОАО «Автосервис»), в т.ч. приказы по личному составу и по основной деятельности, лицевые счета и ведомости по начислению заработной платы, личные карточки формы Т-2, штатные расписания, должностные инструкции за 1986-1996 годы на хранение не поступали.

Вместе с тем, согласно материалам наблюдательного дела ОАО «Автосервис», хранящегося в УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия, а именно исторической справке, Саранская станция технического обслуживания автомобилей переименована в Государственную ассоциацию «Росавтосервис» РСФСР Производственное объединение «Мордовавтотехобслуживание» (приказ от 5 октября 1989 г. № 37), которая 25 апреля 1993 г. преобразована в акционерное общество открытого типа «Автосервис». В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества № 721 от 1 июля 1992 г., исполком Саранского городского Совета народных депутатов зарегистрировал Саранскую станцию технического обслуживания легковых автомобилей, как акционерное общество открытого типа «Автосервис» и зарегистрировал Устав общества, утвержденный приказом Государственного Комитета Мордовской АССР по управлению государственным имуществом от 22 апреля 1993 г. № 72.

10 февраля 1994 г. АООТ «Автосервис» поставлено на учет в налоговом органе в ГНИ по Пролетарскому району.

Согласно приказу от 5 января 1995 г. № 6 Акционерное общество открытого типа «Автосервис» переименовано в Открытое акционерное общество «Автосервис» на основании Постановления Администрации г. Саранска Республики Мордовия от 31 декабря 1994 г. № 989.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 31 января 2001 г. ОАО «Автосервис» г. Саранска признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО3

Согласно определению Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 августа 2002 г. конкурсное производство в ОАО «Автосервис» завершено. С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации, а должник ОАО «Автосервис» считается ликвидированным.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица ОАО «Автосервис» по решению суда внесена 31 января 2003 г.

В силу пункта 38 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Согласно справке ОАО «Автосервис» от 7 августа 1996 г. № 03 ФИО7 являлся получателем заработка, учитываемого при исчислении пенсии, в периоды времени с января 1987 г. по декабрь 1991 г. Указанная справка содержит конкретные помесячные суммы заработка ФИО7 за указанный период и суммарный годовой доход, она выдана на основании платежных ведомостей, содержит подписи главного бухгалтера ФИО4, лица, производившего расчет, ФИО1, штамп и печать организации ОАО «Автосервис».

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он работал директором автосервиса на Лямбирском шоссе, находящегося в структуре Мордовавтотранса и знаком с ФИО7 с 1980 г. В период времени с 1987 по 1991 годы заработная плата начислялась и выплачивалась работникам, в том числе и ФИО7 ежемесячно. Впоследствии предприятие обанкротилось, все архивные документы были переданы конкурсному управляющему, их местонахождение ему неизвестно. На справке ОАО «Автосервис» от 7 августа 1996 г. № 03 отсутствует его подпись, но имеется подпись главного бухгалтера ФИО4, бухгалтера ФИО1

Свидетель ФИО4 показала, что она работала главным бухгалтером в автосервисе, который ранее назывался Станцией технического обслуживания легковых автомобилей, в 1994 г. был реорганизован в акционерное общество «Автосервис». Она работала с 1976 г., а ФИО7 с 1986 г. по настоящее время в должности мастера по ремонту и техническому обслуживанию легковых автомобилей. Перерывов в работе у него не было. Она, как главный бухгалтер, на основании бухгалтерских ведомостей подписывала справки работникам о заработной плате в 1996 г. в том числе ФИО7 перед тем, как организация была признана банкротом. Все бухгалтерские документы были переданы ею конкурсному управляющему по акту приема-передачи. На справке ОАО «Автосервис» от 7 августа 1996 г. № 03 о заработной плате ФИО7 имеется её подпись.

Свидетель ФИО1 показала, что в сентябре 1986 г. ФИО7 был принят на работу в автосервис «Саранская станция технического обслуживания легковых автомобилей». Она в период с 1982 г. до 2001 г. работала бухгалтером в данной организации. Работали они совместно, ФИО7 работал постоянно, без перерывов, заработная плата выплачивалась регулярно до тех пор, как конкурсным управляющим стал ФИО3 Печать и документы организации были переданы ему. Справку о заработной плате ФИО7 от 7 августа 1996 г. № 03 составляла и подписывала она.

Свидетель ФИО2 показал, что он работал с ФИО7 в автосервисе на Лямбирском шоссе в период с 1988 г. по 1993 г. Он работал автослесарем, ФИО7 – мастером. Зарплату платили постоянно, отвлечений от работы у истца не было.

Показания данных свидетелей не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела. Сведения, которыми обладают указанные свидетели, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку в оспариваемый период свидетели также как и истец работали в Государственной ассоциации «Росавтосервис» РСФСР Производственное объединение «Мордовавтотехобслуживание» (АООТ «Автосервис», ОАО «Автосервис»), что подтверждается трудовыми книжками на имя ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО2 Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, представленными материалами наблюдательного дела ОАО «Автосервис», в том числе расчетно-платежными ведомостями по страховым взносам за указанный период, подтверждается факт начисления и выплаты заработной платы.

Вместе с тем, из копии деклараций о доходах следует, что ФИО7 предоставлял в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска данные сведения за 1995, 1996 г.г. для обложения налогами доходов предпринимателей без образования юридического лица, указав, что не имеет места основной работы, где хранится трудовая книжка.

Согласно выписке из ЕГРИП от 29 января 2010 г. ФИО7 был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем в период с 9 ноября 1995 г. по 1 января 2005 г.

В судебном заседании истец ФИО7 пояснил о том, что в 1995 – 1996 годах он не работал в ОАО «Автосервис», а только числился в этой организации, заработную плату не получал, занимался грузоперевозками и был оформлен как частный предприниматель.

Как указывалось, документы о начисленной заработной платы работником ОАО «Автосервис» за период с 1986 г. по 1994 г.г. в архивах отсутствуют, а в ведомостях 1995-1996 г.г. имеются сведения о начислениях ФИО7 за период с января по апрель 1995 г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факты работы истца ФИО7 в период с 29 сентября 1986 г. по 30 апреля 1995 г. в качестве мастера ОАО «Автосервис», а также сведения о его заработной плате, содержащиеся в справке ОАО «Автосервис» от 7 августа 1996 г. № 03, подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

Отсутствие информации о начислениях по заработной плате и периодах работы от истца не зависят, поскольку соблюдение вышеуказанных условий относится к компетенции работодателя и истец не имел возможности влиять на данные обстоятельства, и они не могут служить основанием для не включение в трудовой стаж спорного периода работы.

При этом суд считает, что то обстоятельство, что в трудовой книжке оттиск печати содержит наименование «Мордовская ССР», не может влиять на пенсионные права истца, поскольку записи о приеме и увольнении соответствуют порядку ведения трудовых книжек, факт работы ФИО7 в должности мастера в ОАО «Автосервис» подтвержден представленными документами. Ненадлежащее внесение записей в трудовую книжку не может лишать истца права на получение трудовой пенсии, тем более, что записи, содержащиеся в трудовой книжке не противоречат с другими записями и представленными в материалы дела документами. Указанное не может служить достаточным и единственным основанием для лишения истца права на включение в подсчет его стажа спорного периода работы.

Обязанность по ведению трудовых книжек на каждого работника согласно части третьей статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пункта 3 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 16 апреля 2003 г. № 225, возложена только на работодателей - юридических лиц (организацию).

Учитывая, что при назначении страховой пенсии по старости истцу ФИО7 расчетный размер пенсии по старости определен без включения в подсчет общего трудового стажа спорных периодов, суд находит, что с указанной даты должен быть произведен пересчет пенсии с учетом включения в общий трудовой стаж периода с 29 сентября 1986 г. по 30 апреля 1995 г.

Согласно письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда Российской Федерации № ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 г., если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Между тем, при назначении пенсии истцом ФИО7 представлена справка ОАО «Автосервис» от 7 августа 1996 г. № 03, в которой содержатся сведения о начисленной заработной плате за период с января 1987 г. по декабрь 1991 г., которая подписана должностными лицами, занимающимися начислением заработной платы и заверена печатью.

Достоверность сведений, указанных в справке, не вызывает сомнений, поскольку нашло подтверждение в ходе допроса свидетелей ФИО4, ФИО1, подписавших ее в 1996 г.

Таким образом, решение УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия № 368155/19 от 20 ноября 2019 г. в части непринятия справки о заработной плате от 7 августа 1996 г. № 03 также является необоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 к УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе включить в общий трудовой страж периода работы с 29 сентября 1986 г. по 30 апреля 1995 г. в качестве мастера ОАО «Автосервис», возложении обязанности включить в общий трудовой страж указанный период работы, принять справку о заработной плате от 7 августа 1996 г. №03, произвести перерасчет пенсии являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе включить в общий трудовой страж периода работы, возложить обязанность включить в общий трудовой страж периода работы, принять справку о заработной плате, произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 368155/19 от 20 ноября 2019 г. в части не включения в общий трудовой страж периода работы с 29 сентября 1986 г. по 30 апреля 1995 г. в качестве мастера ОАО «Автосервис», не принятии справки о заработной плате от 7 августа 1996 г. №03.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в общий трудовой стаж ФИО7 период работы с 29 сентября 1986 г. по 30 апреля 1995 г. в качестве мастера ОАО «Автосервис».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия принять справку в ОАО «Автосервис» от 7 августа 1996 г. № 03 для исчисления пенсии ФИО7.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО7 с учетом периода работы с 29 сентября 1986 г. по 30 апреля 1995 г. в качестве мастера ОАО «Автосервис» с 1 декабря 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.

Мотивированное решение суда составлено 5 февраля 2020 г.