Решение № 2-992/2024 от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-992/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 ноября 2024 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Э.З, Ш.Г. в лице законного представителя Д.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору за чет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Буйнакский районный суд Республики Дагестан с исковыми требованиями о взыскании с наследников умершего заёмщика Б.Ю.: Э.З, Ш.Г. в лице законного представителя Д.Ж. задолженности, состоящей из суммы общего долга – 100546,35 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 92 029,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 5 089, 41 руб. – просроченные проценты; 427,47 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 210, 92 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.Ю. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 99,657 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета. Представляющее собой письменное предложение (оферта) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себе условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора, услугах.

Так, на дату направления заявления в суд, задолженность составляет 100 546, 35 руб. из которых: сумма основного долга 92 029,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 5 089,41 руб. (просроченные проценты); сумма штрафов и комиссии 427,47 руб. (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти Б.Ю., на дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не исполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти Б.Ю. открыто наследственное дело № к имуществу Б.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальная палата Санкт-Петербурга.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе подготовки направил ходатайство о согласии на замену ненадлежащего ответчика и заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Московским районным судом протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Д.Ж., Э.З, Ш.Г..

Соответчики извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не направили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 ГК РФ договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно п.1, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ между Б.Ю. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 99,657 руб., на срок 24 месяцев.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета. Представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкеты ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общий условий кредитования, ст.5 ч. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»и ст. 454 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себе условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив на счет, открытый Б.Ю. денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из движения по счету заемщика.

Согласно свидетельству о смерти серии V-AK #843096 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ее смерти обязательство по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.

Так, на дату направления заявления в суд, задолженность составляет 100 546, 35 руб. из которых: сумма основного долга 92 029,47 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 5 089,41 руб. (просроченные проценты); сумма штрафов и комиссии 427,47 руб. (штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

После смерти Б.Ю. открыто наследственное дело № на наследство в виде 73/341 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Наследниками, принявшими наследство после смерти Б.Ю. являются ее сын – Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь – Э.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредитных средств заемщику подтвержден движением по счету заемщика. Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Э.З и Э.З и их законный представитель Д.Ж.-о, доказательства полного или частичного погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не представили.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Б.Ю. состоит из 73/341 долей принадлежащего наследодателю на праве общей собственности квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Разъясняя положение ст. 1175 ГК РФ Верховный Суд Российской Федерации в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры составляет 4047303.08 руб. (стоимость 73/341 долей в квартире - 1 150 000 руб. )

При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что обязательства по совершению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, согласно предусмотренному договором графику, ответчиком не исполнены и обратное из материалов дела не усматривается, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований о взыскании образовавшейся кредиторской задолженности с соответчиков, принявших наследственное имущество в установленном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы по госпошлине (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате государственной пошлины в размере 3210,93 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Э.З, Ш.Г. в лице законного представителя Д.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору за чет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Э.З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Д.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт № в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества умершей Б.Ю. кредиторскую задолженность в размере 100 546,35(сто тысяч пятьсот сорок шесть) руб., 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 210, 92 (три тысяча двести десять) руб., 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий Р.С. Галимова