Решение № 2-935/2019 2-935/2019~М-833/2019 М-833/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-935/2019

16RS0041-01-2019-001353-14

Дело №2-935/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата оглашения резолютивной части решения 30 июля 2019 года

Дата составления мотивированного решения 02 августа 2019 года

Место составления решения город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Вахрамеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что истцу на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: <адрес>. Общежитие предназначено для временного проживания студентов на время их обучения либо работников техникума на период их трудовых отношений с образовательным учреждением. Ответчица зарегистрирована в общежитии в комнате 321 с ДД.ММ.ГГГГ на основании срочного договора найма жилого помещения в общежитии (договор найма уничтожен в связи с истечением 5-ти летнего срока хранения договоров). Комната в общежитии была предоставлена ответчице в связи с работой в ГАПОУ «Лениногорский нефтяной техникум» в качестве уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С 2004 года ответчица в общежитии не проживает, добровольно выехала из жилого помещения. Вещей, принадлежащих ответчице в комнате 321 и иных помещениях общежития, не имеется. Фактическое местонахождение ответчицы и место ее работы истцу неизвестны, плату за общежитие и коммунальные услуги ответчица не производит. В 2019 году истцу стало известно, что ответчица до настоящего времени не снялась с регистрационного учета. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования комнатой 321 по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу на праве оперативного управления, взыскать с нее в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000,00 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее интересы в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Вахрамеева Н.М., которая возражала по вопросу удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, государственное автономное профессиональное образовательное учреждение (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» владеет на праве оперативного управления общежитием, расположенным по адресу: <адрес>, стр.1.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в комнате № указанного общежития.

Жилое помещение ответчице было предоставлено в связи с работой в качестве уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГАПОУ «Лениногорский нефтяной техникум», ФИО2, действительно работала в ГАПОУ «Лениногорский нефтяной техникум» в качестве уборщицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом об увольнении №л от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчица в общежитии не проживает, личных вещей, мебели, и имущества в данной комнате не имеется, оплату найма помещения и коммунальных услуг не осуществляет.

Таким образом, установлено, что ФИО2 в настоящее время в трудовых отношениях с ГАПОУ «Лениногорский нефтяной техникум» не состоит, ответчица в спорной комнате не проживает продолжительное время, коммунальные платежи не оплачивает, не проживание ответчицы в спорном жилом помещении связано с выездом в другое постоянное место жительства, а ее регистрация в общежитии является формальной.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 ранее работала у них в качестве уборщицы, после того как уволилась в 2004 году сразу выехала из жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, суд исходит из того, что спорное жилое помещение ответчице было предоставлено временно, на период работы, следовательно, с прекращением трудовых отношений ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб., что подтверждается платежным поручением.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в сумме 6000,00 руб.

Руководствуясь ст. cт. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного автономного профессионального образовательного учреждения (ГАПОУ) «Лениногорский нефтяной техникум» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу _____________________2019г.

Секретарь:_______________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.