Решение № 2А-216/2018 2А-216/2018~М-210/2018 М-210/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-216/2018

Дело № 2а-216/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени за 2015 год, земельного налога и пени за 2015, 2016 годы,

у с т а н о в и л:

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 37 190 рублей, пени по транспортному налогу в размере 112 рублей 50 копеек, земельного налога за 2015-2016 годы в размере 444545 рублей, пени по земельному налогу в размере 797 рублей 75 копеек. Свои требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не оплатил налоги в установленные законом сроки.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя, административное исковое заявление поддержал, направил в суд заявление о частичном отказе от исковых требований, уменьшив задолженность по земельному налогу на 10000 рублей, поскольку административный ответчик частично уплатил задолженность по налогам.

Административный ответчик в последнее судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, административные исковые требования признал в полном объеме, ранее в судебном заседании исковые требования признавал частично, пояснив, что частично уплатил задолженность по налогам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению с учетом частичного отказа от исковых требований, по которым судом вынесено определение.

Материалами дела установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: автомобиль марки УАЗ-22069-04, р.н. №, мощностью двигателя 84 лошадиных силы, автомобиль ИЖ 2717-230, р.н. №, мощностью двигателя 74 лошадиных сил (отчужден 21.10.2015), ГАЗ 2217, р.н. №, мощностью двигателя 123 лошадиных сил, ИЖ 27175-036, р.н. №, мощностью двигателя 75 лошадиных сил (отчужден 21.10.2015), Фольксваген Мультивен, р.н. №, мощностью двигателя 140 лошадиных сил, ЗИЛ 433362, р.н. №, мощностью двигателя 150 лошадиных сил (отчужден 21.10.2015), ЗИЛ 431510, р.н. №, мощностью двигателя 150 лошадиных сил, ВАЗ 2106, р.н. №, мощностью двигателя 73 лошадиных сил (отчужден 12.09.2015), Хендэ SANTA FE 2.4, №, мощностью двигателя 174 лошадиных сил, ГАЗ 2747, р.н. №, мощностью двигателя 98.19 лошадиных сил, ЗИЛ 433362, р.н. №, мощностью двигателя 150 лошадиных сил (отчужден 21.10.2015).

Также ответчику принадлежат на праве собственности земельные участки: земельный участок в г. Пущино, к востоку от ул. Строителей и к северу о, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 547619 рублей; земельный участок в <...> и к северу от ул. Балковская, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 848 680 рублей; земельный участок в г. Пущино, к востоку от ул. Строителей и к северу о, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 2123 908 рублей (отчужден 10.04.2015); земельный участок в <...> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 11297 931 рубль (отчужден 10.04.2015); земельный участок в г. Пущино, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1342 972 рубля (приобретен 10.04.2015); земельный участок в <...> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 7515 520 рублей (приобретен 10.04.2015); земельный участок в <...> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 780 935 рублей (приобретен 10.04.2015); земельный участок в <...> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 575 841 рубль (приобретен 10.04.2015); земельный участок в <...> с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 3206569 рублей (приобретен 10.04.2015).

Административным истцом направлялось 16.10.2017 налоговое уведомление №63806272 от 20.09.2017 об уплате земельного налога за 2015-2016 годы, транспортного налога за 2015 год для уплаты в срок не позднее 01.12.2017, путем отправки через личный кабинет налогоплательщика. В связи с неуплатой налога в установленные сроки ответчику было направлено требование № 37416 об уплате налогов и пени в срок до 16.01.2018 по состоянию на 13.12.2017: по транспортному налогу 37 190 рублей, пени по транспортному налогу 112 рублей 50 копеек, по земельному налогу 434545 рублей, пени по земельному налогу 797 рублей 75 копеек (требование, уведомление, распечатка с личного кабинета налогоплательщика, расчет пени в деле). Административный истец обращался к мировому судье 208 Пущинского судебного района Московской области о взыскании налогов и пени с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.04.2018 определением мирового судьи 208 Пущинского судебного района Московской области судебный приказ, выданный 22.03.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу МРИФНС России № 11 по Московской области был отменен (копия определения в деле). Административным ответчиком в счет уплаты земельного налога за 2015, 2016 годы было перечислено 10000 рублей (копии квитанций).

В соответствии со ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.

Согласно ст. 75 НК РФ пени налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьями 357 - 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, к которым относятся автомобили, в отношении которых налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства отдельно как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, устанавливаемой субъектом РФ.

Согласно ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» на 2015 год ставка по транспортному налогу определена на легковые автомобили до 100 лошадиных сил – 10 рублей за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил - 34 рубля за одну лошадиную силу, от 150 до 200 лошадиных сил - 49 рублей за одну лошадиную силу; на грузовые автомобили с количеством лет, прошедших с года выпуска, свыше 5 лет до 100 лошадиных сил – 25 рублей за одну лошадиную силу, от 100 до 150 лошадиных сил включительно - 40 рублей за одну лошадиную силу.

Согласно ст. 387, 399-401 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и подлежит уплате на территориях этих муниципальных образований физическими лицами, обладающими правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым относится жилое помещение, земельные участки.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, земельных участков не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов в полном объеме, в связи с чем административному ответчику обоснованно начислены пени, которые он обязан оплатить. Доказательств уплаты налогов в полном объеме на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный период, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени произведен правильно, проверен судом. Всего подлежит взысканию с ответчика 472 645 рублей 25 копеек с учетом частичной уплаты задолженности по налогам.

Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 7 926 рублей 45 копеек (1% от 272645,25 руб. + 5200 руб.), от которой был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75, 357-362, 387, 399-401 НК РФ, ст.1 Закона «О транспортном налоге в Московской области» и в соответствии со ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 37 190 рублей, пени по транспортному налогу 112 рублей 50 копеек, в бюджет городского округа Пущино задолженность по уплате земельного налога за 2015-2016 года в размере 434 545 рублей, пени по земельному налогу в размере 797 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 7 926 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Пущинский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Л.С. Постыко

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года.

Судья подпись Л.С. Постыко

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-216/2018 Пущинского городского суда Московской области.