Решение № 2А-55/2017 2А-55/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-55/2017

Дело №2а-55/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района РТ Муксинова Р.Г.,

представителя административного истца - начальника ОУУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району- ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора по тем основаниям, что административный ответчик по приговору Рыбно-Слободского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.132 УК РФ, с применением ст.70УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в приговор постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменений в соответствии со ст.10 УК РФ изменено окончательное наказание- 6 лет и 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по Рыбно-Слободскому району, как лицо освобожденное из мест лишения свободы. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде: запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД, запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО1 заявление поддержал.

Административный ответчик - ФИО2 в судебном заседании в основном не против заявленным требованиям, просил при этом в части обязания являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД, уменьшить до двух дней.

Заместитель прокурора Муксинов Р.Г. полагает заявление подлежащим удовлетворению с учетом мнения ФИО2- обязав его два раза являться для регистрации. ФИО1 также не против.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению с учетом мнения административного ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчик по приговору Рыбно-Слободского районного суда от 15.11.2005 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.132 УК РФ, с применением ст.70УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных в приговор постановлением Президиума Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ изменений в соответствии со ст.10 УК РФ изменено окончательное наказание- 6 лет и 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как следует из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ и социально-бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского сельского поселения, ФИО2 проживает в <адрес>, <данные изъяты>. Постоянного места работы не имеет. Жалоб на ФИО2 не поступало.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, как установлено в судебном заседании, ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, имеются основания для удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Рыбно-Слободскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений:

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

-запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел,

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД,

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Замалиев Н.К.