Решение № 2А-1057/2024 2А-1057/2024(2А-8232/2023;)~М-5944/2023 2А-8232/2023 М-5944/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-1057/2024

Дело № 2а-1057/2024

УИД 23RS0047-01-2023-007686-83


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 января 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Грекова Ф. А.,

при секретаре Спировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «ЦФР СИРИУС» к начальнику ОСП Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1., ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованному лицу ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1 по принятию и рассмотрению заявления взыскателя и возбуждению исполнительного производства в отношении ФИО2 по судебному приказу №. Обязать старшего судебного ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1 возбудить исполнительное производство по судебному приказу № в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в нашу пользу и направить соответствующее постановление в адрес взыскателя. В случае если исполнительный документ утерян, просит обязать старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ФИО1 обратиться за дубликатом исполнительного документа в орган, его выдавший. Привлечь к ответственности старшего судебного пристава ОСП по Карасунскому г. Краснодара ФИО1 за грубое нарушение прав взыскателя.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу 2-791/2022 вынесен судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» (далее - административный истец) 12 749 руб. 11.08.2022 г. заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала судебного приказа направлены в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю для возбуждения исполнительного производства (№, получено 22.08.2022), до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено. Считает бездействия административного ответчика незаконным, в связи, с чем вынужден был обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Административный ответчик представители ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю и ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Карасунскому округу ФИО1 в судебное заседание не явился, от Врио заместителя начальника ОСП по КВО г. Краснодара ГУ ФССП по КК ФИО3 поступило сообщение об отсутствии в базе АИС ФССП России по состоянию на 10.01.2024 спорного исполнительного документа и судебного приказа.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Установлено, что 20.04.2022 мировым судьей судебного участка № 36 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу 2-791/2022 вынесен судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» задолженность в размере 12 749 руб.

Административный истец указывает, что исполнительный документ направлен в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара.

Согласно информационной базе АИС ФССП Карасунского округа г. Краснодара исполнительный документ в отношении ФИО2 в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара не поступал.

Приложенная к материалам дела копия отчета об отправлении с почтовым идентификатором № подтверждает факт отправления ООО «ЦФР СИРИУС» корреспонденции в адрес отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара, но не подтверждает факт отправления исполнительного документа - судебный приказ по делу № в отношении ФИО2, опись вложения отсутствует; при этом, суд учитывает пояснения ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара о том, что в производстве ОСП находится большое количество исполнительных документов в отношении ФИО2

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства /п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании незаконным бездействия ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, выражающегося в не рассмотрении заявлений ООО «ЦФР СИРИУС» в не возбуждении исполнительного производства, судом не установлено.

Поскольку судом не установлено оснований для признания незаконным бездействия ОСП по Карасунскому округу, соответственно не имеется и оснований для понуждения руководителя ОСП по Карасунскому округу выдать справку о выдаче дубликата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ООО «ЦФР СИРИУС» к начальнику ОСП Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованному лицу ФИО2 о признании действий (бездействий) незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: