Решение № 2А-1429/2019 2А-1429/2019~М-1236/2019 М-1236/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1429/2019

Дело № 2а-1429/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Казань

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени,

У с т а н о в и л:

ИФНС по Московскому району г. Казани обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), пени.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый агент Казанский филиал ОАО «АльфаСтрахование» представил в отношении ФИО1 справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражена сумма не удержанная налоговым агентом в размере 2789 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц в размере 2789 рублей, пени в размере 5,37 рублей.

В связи с чем, ИФНС по Московскому району города Казани просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в размере 2789 рублей, пени 5,37 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, почтовый конверт с судебным извещением возвращен в суд по причине истечения срока его хранения. Суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 3 статьи 24 Налогового кодекс Российской Федерации, налоговые агенты обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты.

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый агент Казанский филиал ОАО «АльфаСтрахование» представил в отношении ФИО1 справку 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой отражена сумма, не удержанная налоговым агентом в размере 2789 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год, из которой следует, что ФИО1 был получен доход в размере 21450,41 рублей, сумма налога, исчисленная к оплате составила 2789 рублей (л.д.8-12 дело №).

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию об уплате НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом за 2014 год в размере 2789 рублей, пени в размере 5,37 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которое не было исполнено административным ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности (л.д.2 дело №).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> вынесен судебный приказ №18 (л.д.17 дело №).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлениями от ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д.16 дело №).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в установленный законом срок (до 14.07.2019).

Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами, суд находит административные исковые требования о взыскании с ФИО1 НДФЛ в размере 2789 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно материалам настоящего дела следует, что ФИО1 являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, которым своевременно обязанность по оплате указанного налога не выполнена, в связи с чем, административным истцом правомерно ему начислена пеня в размере 5,37 рублей.

Размер взыскиваемых налоговым органом налогов, пени рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

Обоснованность требований административного истца подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Доводы административного ответчика, изложенные в возражениях на судебный приказ о том, что им оплачены все виды налогов, о задолженности по налогу на доход физических лиц ему не известен, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку как следует из материалов дела, ФИО1 в налоговый орган лично была подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в которой указана сумма налога, исчисленная к оплате в размере 2789 рублей.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежат взысканию налог на доходы физических лиц в размере 2789 рублей и в пени в размере 5,37 рублей.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Московскому району г. Казани к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> бюджет соответствующего уровня задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 2789 рублей, пени в размере 5 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья: З.Н.Замалетдинова