Решение № 2-284/2019 2-284/2019~М-204/2019 М-204/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-284/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Смирновой О.Д.,

при секретаре ФИО3,

«3» июня 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 обратиласьв суд с иском к ФИО2 обобращениивзысканияна земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2165900,00 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в границах СПК «Цацинский» примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, кадастровый №, указав в обоснование исковых требований, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от 16.11.2018 №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №а-48-1486/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по размере 5757 рублей в пользу МИФНС России № по <адрес>.

В рамках указанного исполнительного производства направлены запросы в контролирующие и регистрирующие органы, а также кредитные организации.

Согласно ответам из ПАО «Сбербанк России – Поволжский банк», ОАО «АКБ Экспресс-Волга» на имя должника открыты счета, судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящихся в данной кредитной организации. Согласно ответу УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, на имя должника не зарегистрированы автотранспортные средства.

Согласно выписке из ЕГРП на праве собственности за должником числится земельный участок категории - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2165900,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах СПК «Цацинский» примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, кадастровый №.

Однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

Обращение взыскания на вышеуказанный земельный участок в силу требований ст.278 ГК РФ по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

Судебный пристав – исполнитель Светлоярского РО УФССП по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а также возражений на иск в суд не направлял.

Представитель третьего лица МИФНС России № по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-48-1486/2018 судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в пользу МИФНС России № по <адрес> в сумме 5757 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений, обременений в отношении имущества, в том числе земельного участка, категории - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2165900,00 кв.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в границах СПК «Цацинский» примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, кадастровый №.

Также судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 принадлежит, в том числе земельный участок категории - земли сельскохозяйственного назначения, площадью 2165900,00 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в границах СПК «Цацинский» примерно в 4 км по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, кадастровый №.

Вместе с тем, сведений о том, что у должника отсутствуют денежные средства и иные ценности, на которые возможно обращение взыскания, материалы дела не содержат.

Материалы исполнительного производства не содержат данные об истребовании данных сведений судебным приставом-исполнителем.

Также, материалы дела не содержат сведения о кадастровой стоимости земельного участка, актов осмотра недвижимого имущества с целью установления наличия либо отсутствия на земельном участке строений, что не позволяет определить разумность обращения взыскания на спорный земельный участок в случае, когда стоимость земельного участков должника превышает его задолженность перед взыскателем.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок не отвечает принципам разумности и соразмерности.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО4 Смирнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /О.Д. Смирнова