Постановление № 5-435/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-435/2021Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-435/2021 г. Новый Уренгой 16 марта 2021 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, 7 января 2021 года в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь в едином досмотровом центре международного аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Домодедово, аэропорт Домодедово, в нарушение п. 5 п. п. 7 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108-ПГ (в редакции Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ), не исполнил обязанность по соблюдению масочного режима, тем самым нарушил требования подп. «в» п. 3, подп. 7 п. 5 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417. Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, не явился, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. Постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Московской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с п. 5 подп. 7 указанного Постановления (в редакции Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 № 344-ПГ) лица с 12 мая 2020 года обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях). Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 010700 от 07.01.2021 г. (л.д. 1); - рапортом инспектора СО по ООП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО1 от 07.01.2021 г. (л.д.2); - объяснением ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО2 находился в зоне досмотра аэропорта Домодеводо без средств индивидуальной защиты (л.д. 5,6); - фотоснимком с изображением ФИО2, находящегося без средств индивидуальной защиты (л.д. 7-8). Исследованные доказательства считаю достаточными для признания виновности ФИО2 в совершении изложенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 сотрудником полиции, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств дела, личности ФИО2, считаю необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд. Судья М.В. Криворотова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |