Постановление № 5-360/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-360/2018

№ 5-360/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 23 июля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В., при секретаре Султановой А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19:50 часов по адресу: <адрес>, в гараже был обнаружен ФИО1, который лежал на полу в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала невнятная речь, блуждающий взгляд, и вдыхал пары вещества, находившегося в пакете из полимерного материала. На законные требования сотрудников полиции пройти в ОП № 2 по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, а также прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за одежду, попытался убежать. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что он действительно находился около гаража, к нему подбежали сотрудники полиции, избили его, и доставили в отдел полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции – ФИО2, ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов к ним подошел гр.А., со слов которого стало известно, что в гараже по адресу: <адрес>, употребляют наркотики. Прибыв по данному адресу, был обнаружен мужчина, который лежал на полу и вдыхал пары вещества, находившегося в пакете из полимерного материала. Также гражданин находился в состоянии опьянения (одурманивания), о чем свидетельствовала невнятная речь, блуждающий взгляд, а также не соответствующее обстановке поведение. Гражданин также имел ссадины на лице, лицо было в крови. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили удостоверения сотрудников полиции, и попросили пройти в ОП № 2 для составления протокола об административном правонарушении, также прохождения медицинского освидетельствования, на что мужчина ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, хвататься за одежду, попытался убежать, пролез под забором, который огораживает гараж. По адресу: <адрес>, мужчина был задержан, где также продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении данного мужчины были применены физическая сила и специальные средства согласно закона «О полиции», после чего данный мужчина был доставлен в ОП № 2, где была установлена его личность – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- объяснением гр.А., по сообщению которого сотрудники полиции прибыли в гараж по адресу: <адрес>, и другими доказательствами.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют систему, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание либо исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Чернышева

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ)