Решение № 2-2411/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-2411/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 вступил в брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ № от 15.05.2019г. Хотя брак с ответчиком на сегодняшний день не расторгнут (имеется судебное решение о расторжении брака, не вступившее в законную силу), семейные отношения и ведение совместного хозяйства фактически прекращены.

При заключении брака в 1996 году, так и на протяжении всего совместного проживания, брачный договор между супругами не заключался, соответственно, все имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Так, за время брака супругами было нажито следующее имущество, являющееся совместно нажитым:

- автомобиль Mercedes-Benz Е 200 CGI, идентификационный номер № выпуска, гос. номер №, рыночной стоимостью 800 000 руб.;

- автомобиль AUDI ТТ, идентификационный номе𠹂 2008 года выпуска, гос. номер №, рыночной стоимостью 800 000 руб.;

- автомобиль Honda CR-V, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, гос. номер №, рыночной стоимостью 800 000 руб.;

- нежилое помещение, площадью 58 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу г. Краснодар, <адрес>, корпус 1, помещения №, 1102, 1106, кадастровой стоимостью 2 181 206,54 руб.

Все указанное имущество было приобретено во время брака с 1996г. и, соответственно, является совместной собственностью супругов.

В связи с чем истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на автомобиль Mercedes-Benz Е 200 CGI, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, гос. номер №; нежилое помещение, площадью 58 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу г. Краснодар, <адрес>, корпус 1, помещения №, 1102, 1106, а также признать право собственности за ФИО1 на автомобиль AUDI ТТ, идентификационный номе𠹂 2008 года выпуска, гос. номер №; автомобиль Honda CR-V, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, гос. номер №; определить к выплате ФИО1 за счет средств ФИО2 денежную компенсацию в размере 700 000 руб., которая составляет разницу в стоимости разделенного между супругами имущества.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, пояснив суду, что денежную компенсацию за долю в имуществе супругов следует исчислять из экспертного заключения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, о причинах своей неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что Отделом ЗАГС Центрального внутригородского округа г. Краснодара между ФИО2 и ФИО6 (ФИО5) Л.В. 28.06.1996г. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АГ № от 15.05.2019г.

В период брака сторонами было приобретено следующее имущество:

- автомобиль Mercedes-Benz Е 200 CGI, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, гос. номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>;

- автомобиль AUDI ТТ, идентификационный номе𠹂 2008 года выпуска, гос. номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>;

- автомобиль Honda CR-V, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, гос. номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>;

- нежилое помещение, площадью 58 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу г. Краснодар, <адрес>, корпус 1, помещения №, 1102, 1106, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 07.02.2019г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации‚ кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Раздел имущества супругов сторонами не производился.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца была произведена судебная техническая экспертиза с целью установления стоимости вышеуказанного спорного недвижимого имущества и транспортных средств. Согласно заключению эксперта АНО «НСЭЦ «ФИНЭКА» № от 05.06.2020г. рыночная стоимость нежилого помещения, площадью 58 кв.м., кадастровый №. расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. корпус 1, помещения №, 1102, 1106 составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4 980 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля Mercedes-Benz Е 200 CGI, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, гос. номер № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 803 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля Honda CR-V, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, гос. номер № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 793 000 руб.; рыночная стоимость автомобиля AUDI ТТ, идентификационный номе𠹂 2008 года выпуска, гос. номер № составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 880 000 руб.

Данная судебная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Как усматривается из материалов дела, данное заключение выполнено квалифицированным специалистом, указанное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. По мнению суда, экспертиза проведена с соблюдением процессуального порядка подготовки, назначения и проведения. Сомнений в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.

Вместе с тем, при разделе указанного совместно нажитого имущества между супругами ФИО6, суд руководствуется общеправовым принципом равенства долей супругов. Оснований для отступления от него не имеется. Соблюдая интересы сторон, суд полагает разумным произвести раздел вышеуказанного имущества между супругами следующим образом: нежилое помещение, площадью 58 кв.м., кадастровый №, находящееся по адресу г. Краснодар, <адрес>, корпус 1, помещения №, 1102, 1106 стоимостью 4 980 000 руб. выделить в собственность ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждому; выделить в собственность ФИО2 автомобиль Mercedes-Benz Е 200 CGI, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, гос. номер №; автомобиль AUDI ТТ, идентификационный номе𠹂 2008 года выпуска, гос. номер № и автомобиль Honda CR-V, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, гос. номер № общей стоимостью 2 476 000 руб., взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1 238 000 руб. за причитающуюся ей ? доли вышеуказанных транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО2 к ФИО1 следующим образом:

- признать за ФИО2 право собственности на ? доли нежилого помещения, площадью 58 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу г. Краснодар, <адрес>, корпус 1, помещения №, 1102, 1106;

- признать за ФИО1 право собственности на ? доли нежилого помещения, площадью 58 кв.м., кадастровый №, находящегося по адресу г. Краснодар, <адрес>, корпус 1, помещения №, 1102, 1106;

- признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Mercedes-Benz Е 200 CGI, идентификационный номер №, 2010 года выпуска, гос. номер №; автомобиль AUDI ТТ, идентификационный номе𠹂 2008 года выпуска, гос. номер №; автомобиль Honda CR-V, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, гос. номер №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 1 238 000 руб. в счет причитающейся ей ? доли вышеуказанных транспортных средств.

В остальной части исковых требований – отказать.

Копию решения направить для сведения ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня получения решения обратиться в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского <адрес>

суда г. Краснодара В.А. Гавловский