Решение № 2-499/2020 2-499/2020~М-443/2020 М-443/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-499/2020

Дело № 2 – 499/2020

УИН: 54RS0012-01-2020-000605-48


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

08 июля 2020 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО1 обратилось ПАО «Московский кредитный банк» указывая, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 446 772, 19 рублей.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский кредитный банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и предоставления ответчиком истцу заявления, означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 7 190, 77 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на картсчет ответчика №, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а так же уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того за нарушение обязательств установленного п. 6 индивидуальных условий, кредитор так же начисляется штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

Согласно п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания, принял решение о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, а атк же потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 779 361, 96 рублей, в том числе:

446 772, 79 рублей

Просроченная ссуда

235 742, 51 рублей

Просроченные проценты

67 079, 95 рублей

Штрафные неустойки по просроченной ссуде

67 079, 95 рублей

Штрафная неустойка по просроченным процентам

23 729, 64 рублей

Штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету

Не исполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779 361, 96 рублей, в том числе:

446 772, 79 рублей

Просроченная ссуда

235 742, 51 рублей

Просроченные проценты

6 037, 07 рублей

Штрафные неустойки по просроченной ссуде

67 079, 95 рублей

Штрафная неустойка по просроченным процентам

23 729, 64 рублей

Штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 993, 62 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Московский кредитный банк» не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Действительно как установлено в судебном заседании согласно Заявления - анкете на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Московский кредитный банк» с просьбой о выдачи ей потребительского кредита.

В этом же заявлении он указал, что с условиями кредитования она согласна, они ей понятны, она гарантировала Банку своевременный возврат кредита и уплату причитающихся процентов.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Московский кредитный банк» кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем предоставления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и предоставления ответчиком истцу заявления, означает принятие им условий настоящего договора, в том числе тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего договора не установлен настоящим договором или действующим законодательством РФ.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 7 190, 77 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 не надлежащее исполняла свои обязанности указанные в кредитном договоре и в результате у него перед Банком образовалась задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 779 361, 96 рублей, в том числе:

446 772, 79 рублей

Просроченная ссуда

235 742, 51 рублей

Просроченные проценты

6 037, 07 рублей

Штрафные неустойки по просроченной ссуде

67 079, 95 рублей

Штрафная неустойка по просроченным процентам

23 729, 64 рублей

Штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету

Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении.

Как видно из искового заявления банк просит суд взыскать с ФИО1 штраф по неустойке по просроченной ссуде в размере 6.037, 07 рублей и штраф по неустойке по просроченным процентам в размере 67 079, 64 рубля.

Суд полагает, что такие штрафные санкции банком слишком завышены и не соразмерны последствиям нарушенных обязательств, а следовательно по мнению суда должны быть снижены, штраф по неустойке по просроченной ссуде до 600 рублей и штраф по неустойке по просроченным процентам до 6000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Московский кредитный банк» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере 10 993, 62 рублей

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности в размере 712 844, 94 рублей, в том числе:

446 772, 79 рублей

Просроченная ссуда

235 742, 51 рублей

Просроченные проценты

600 рублей

Штрафные неустойки по просроченной ссуде

6000 рублей

Штрафная неустойка по просроченным процентам

23 729, 64 рублей

Штраф за несвоевременное обеспечение денежных средств на счету

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 328,45 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Первушин Ю.Н.