Приговор № 1-84/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-84/2020

Дело № 1-84(1)/2020

УИД: 64RS0030-01-2020-000675-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Петькина С.В.,

при помощнике судьи Ильиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ртищевского межрайонного прокурора Дияновой А.Д.,

защитника - адвоката Кебальниковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. Д-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Летом 2017 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства Каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, находясь на участке местности, расположенном в 220 метрах от <адрес>, сорвал верхушечные части растения конопля, являющееся наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 6,7 грамма, незаконно приобретя их таким образом, без цели сбыта. (на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное преследование в части незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства – Каннабис (марихуана) массой 6,7 грамма было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – Каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО1, непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства - Каннабис (марихуана), массой 6,7 гр., в значительном размере, не желая отказываться от дальнейшего совершения преступления, принес его к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить его незаконно, без цели сбыта до момента его изъятия- 25 февраля 2020 года.

25 февраля 2020 года, в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 50 минут, в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – Каннабис (марихуана) массой 6,7 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при указанных выше обстоятельствах не имея цели сбыта, при этом мер к добровольной выдачи не предпринимал.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229, 1 УК РФ, Каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а масса незаконно приобретенного и хранившегося ФИО1, наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Подтвердил оглашенные показания данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 107-109) из которых следует, что 25.02.2020 года он вместе со своей сожительницей находились дома. В вечернее время к ним домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему постановление о производстве обыска в его доме. Вместе с сотрудниками полиции находились парень и девушка, которые, как ему стало известно, были приглашены в качестве понятых. Перед началом производства обыска в его доме, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и иные незаконно хранящиеся предметы, если таковые у него имеются дома или в надворных постройках, на что он пояснил, что у него ничего подобного нет. После этого сотрудники полиции в его присутствии, а так же в присутствии двух понятых стали проводить обыск. Сначала они стали проводить обыск в сарае во дворе его доме. В ходе проведения обыска в сарае в кресле, расположенном там, сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток, который лежал между сиденьем и спинкой кресла. В данном свертке находилось еще два бумажных свертка, в которых находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Сотрудники полиции спросили у него, что находится в бумажных свертках и кому они принадлежат, на что он пояснил, что данные свертки с содержимым принадлежат ему и что в них находится марихуана. После этого данные свертки были изъяты и по данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором он, а так же все остальные присутствующие, поставили свои подписи. Затем, сотрудники полиции стали проводить обыск в его доме. В ходе обыска в спальной комнате на полке трельяжа, на которой находились различные духи, одеколоны, был обнаружен спичечный коробок, в котором находились семена конопли и измельченная масса конопли. Сотрудники полиции так же спросили у него, что находится в коробке и кому это принадлежит, на что он так же пояснил, что это принадлежит ему. Данный коробок у него так же был изъят и по данному факту был составлен протокол, в котором он, а так же все присутствующие поставили свои подписи.

По поводу обнаруженного и изъятого у него он пояснил, что вещество, находящееся в бумажных свертках, обнаруженных у него в сарае, а так же вещество, находящее в спичечном коробке, обнаруженное у него в доме, принадлежит ему. Все указанное он приобрел летом 2017 года в районе реки Ольшанка. Место, где он приобрел данное вещество, он показал сотрудникам полиции. В тот период, когда он приобрел данное вещество, он сильно злоупотреблял спиртными напитками. Приобрел он марихуану для личного употребления, так как хотел ее попробовать покурить, но так и не сделал этого, так как он уже указал, в тот момент он злоупотреблял спиртным и поэтому просто забыл про то, что у него хранится наркотическое средство. Поэтому когда к нему приехали сотрудники полиции и стали проводить обыск, он им сказал, что у него ничего незаконно хранящегося нет и вспомнил об указанных веществах, только когда сотрудники полиции обнаружили их. Сам он обнаруженную у него марихуану не выращивал, она была дикорастущей и росла в районе мусорки. Нарвал он ее для личного употреблении, никому сбывать он ее не собирался. О том, что она хранилась у него дома, он никому не рассказывал, в том числе и своей сожительнице. Когда он ее рвал, то так же был один. Ему известно, что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 116-118), из которых следует, что в его должностные обязанности входит выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 25.02.2020 года он был привлечен к участию при проведении обыска по адресу: <адрес> гражданина ФИО1. По полученной оперативной информации, ФИО1 имел причастность к незаконному обороту наркотических средств. С целью обнаружения и изъятия запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, на основании постановления о производстве обыска от 20.02.2020 г. и по поручению о производстве отдельных следственных действий, вынесенных следователем СО МО МВД России «Ртищевский» ФИО6 по вышеуказанному адресу у ФИО1 проводился обыск.

Так, 25.02.2020 года в вечернее время он совместно со ст. оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Ртищевский» Свидетель №2 и УУП МО МВД России «Ртищевский» Свидетель №1, а так же двумя приглашенными понятыми на служебной автомашине приехали к дому ФИО1 по адресу: <адрес>. ФИО1 находился дома вместе со своей сожительницей. Он предъявил ФИО1 постановление о производстве обыска в его доме, в котором тот, ознакомившись с ним, поставил свою подпись. Перед началом обыска, он всем присутствующим разъяснил порядок производства обыска, права и обязанности, а так же он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, если таковые у него имеются в его доме или в надворных постройках. На что тот ответил, что наркотических средств и иных запрещенных предметов у него не имеется и не хранится. После чего они с участием двух понятых, а так же в присутствии самого ФИО1 стали проводить обыск. В ходе проведения обыска в надворной постройке, в сарае, расположенном на территории <адрес>, в кресле, расположенном в дальнем углу от входа, был обнаружен и изъят: бумажный сверток, в котором находились два бумажных свертка белого цвета внутри которых находилась измельченная растительная масса, зеленого цвета, в высушенном состоянии, с характерном запахом «конопли». Более в надворных постройках ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором расписались все присутствующие лица. Далее они стали проводить обыск в жилище ФИО1, где в спальной комнате с правой стороны от входа, на второй полке стоящего там трельяжа, был обнаружен и изъят спичечный коробок, внутри которого находились семена растений и измельченная растительная масса зеленого цвета. Более в доме ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол обыска, в котором расписались все присутствующие лица. Все вышеуказанное было упаковано в полимерные пакеты серого цвета, которые были опечатаны бирками с оттисками печати «Для пакетов», к ним так же были прикреплены бирки с пояснительным текстом. По факту всего обнаруженного и изъятого в доме и надворных постройках ФИО1 пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему. Он пояснил, что измельченная растительная масса и семена, обнаруженные у него это - конопля, которые хранились у него для личного употребления, которые он приобрел примерно в 2017 году близ реки Ольшанка. Так же он пояснил, что не выдал незаконно хранящуюся у него коноплю и семена растений конопли, так как просто забыл про них. В последующем через некоторое время после проведения обыска, он вместе с ФИО1 ездили на место, на котором тот нарвал дикорастущую коноплю.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 119-121), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 112-115), которые по своему смыслу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 122-123), из которых следует, что 25.02.2020 года в вечернее время, примерно в 18-19 часов, он, вместе со своей знакомой Азарян Дианой гуляли на улице. В это время к ним подошел мужчина в гражданской одежде, который представился им сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении обыска, на что они оба согласились. Сотрудник полиции им пояснил, что обыск будет проходить в районе «Свекольного» <адрес>. После этого он вместе с Дианой, а так же с тремя сотрудниками полиции на их автомобиле поехали к вышеуказанному дому. Как им пояснили сотрудники полиции мужчина, у которого те собрались проводить обыск, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Как звали мужчину, он уже не помнит. Когда они приехали к указанному дому, то мужчина, у которого сотрудники полиции собирались проводить обыск, находился дома с женой. Один из сотрудников полиции предъявил данному мужчине постановление о производстве обыска в его жилище и надворных постройках, а так же перед началом обыска, сотрудник полиции предложил мужчине добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, если таковые у него имеются в его жилище и надворных постройках. На что тот ответил, что наркотических средств и иных запрещенных предметов у него не имеется и не хранится. После чего сотрудники полиции в их присутствии, а так же в присутствии вышеуказанного мужчины стали проводить обыск. Сначала сотрудники полиции стали проводить обыск в сарае, расположенном во дворе дома данного мужчины. В ходе проведения обыска сарая, в дальнем левом углу от входа, в кресле, был обнаружен бумажный сверток белого цвета, внутри которого находились еще два бумажных свертка с растительной массой зеленого цвета в высушенном состоянии. На вопрос сотрудника полиции, что находится в бумажных свертках, мужчина ответил, что в них находится марихуана, которую он хранил для собственного употребления. Данные бумажные свертки были упакованы в полимерный пакет серого цвета. Так же, по данному факту сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все остальные присутствующие поставили свои подписи. Более в ходе проведения обыска надворных построек во дворе дома ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было. Затем, они вместе с сотрудниками полиции и мужчиной у которого проводили обыск, перешли в дом, где сотрудники полиции преступили к обыску его дома. В ходе проведения обыска в помещении спальной комнаты на второй полке трельяжа был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находились семена растений и измельченная растительная масса зеленого цвета. По данному факту мужчина, у которого проводили обыск, пояснил, что в спичечном коробке находятся семена растения конопли, которые принадлежат ему. Данный коробок так же был упакован в полимерный пакет серого цвета и по данному факту сотрудник полиции так же составил протокол, в котором он и все остальные присутствующие поставили свои подписи. Более в ходе проведения обыска жилища ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 110-111), из которых следует, что она проживает со своим сожителем ФИО1 на <адрес>, около 8 лет. 25.02.2020 года, в вечернее время, она вместе со своим сожителем ФИО1, находились у себя дома. В вечернее время к ним пришли сотрудники полиции, которые предъявили ее мужу постановление о производстве обыска. Что именно собирались искать сотрудники полиции она сейчас уже не помнит, так как в тот момент она сильно разволновалась и у нее поднялось давление. Она в тот момент подумала, что это связано с тем, что ее сожитель принимает различные таблетки. Ей известно, что ее сожитель состоит на учете у врача психиатра и тому в больнице выдают различные лекарственные средства, которые являются очень сильными успокоительными средствами. Ее муж постоянно принимает указанные таблетки. Затем сотрудники полиции стали проводить обыск у них в доме, а так же в надворных постройках. Она сама при этом не присутствовала и не наблюдала за происходящим, так как стала плохо себя чувствовать. Что именно в тот момент обнаружили сотрудники полиции, ей было не известно. Затем от сожителя ей стало известно, что у того были обнаружены газетные свертки и спичечный коробок, в которых находилось наркотическое средство марихуана. Откуда у ее сожителя взялись указанные средства, она не знает. Она у него их никогда ранее не видела. Тот ей об этом ничего не говорил. О том, что бы тот ранее принимал какие-либо наркотические средства, она никогда не слышала и не знала, тот ей об этом так же ничего не рассказывал. Когда он приобрел данное наркотическое средство, она не знает.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом обыска от 25.02.2020 года, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 50 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, находящееся в двух бумажных свертках (л.д. 13- 18);

- протоколом обыска от 25.02.2020 года, в ходе которого в сарае, расположенном во дворе дома ФИО1 по адресу: <адрес> период времени с 19 часов 50 минут до 20 часа 40 минут сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, находящееся в спичечном коробке (л.д. 11- 12);

- заключением эксперта № 44 от 16.03.2020 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе обыска в его доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, является наркотическим средством Каннабис (марихуана), массой 6,7 гр.. (л.д. 57- 68);

- выпиской из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», согласно которой Каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которых в РФ запрещен, масса наркотического средства, изъятого у ФИО1, относится к значительному размеру (л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2020 года, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 333 метрах от опоры ЛЭП № 18 ВЛ-110 КВ и в 220 метрах от <адрес>, где он летом 2017 года сорвал верхушечные части с произрастающей там дикорастущей конопли, которые затем перенес к себе домой по адресу: <адрес>. На указанном месте были обнаружены и изъяты кусты растения конопли, которые были изъяты и направлены на экспертизу по результатам которой было установлено что они являются частями растений Конопля (растения рода Cannabis) содержащими наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (л.д. 36- 41; 57- 68);

В судебном заседании установлено, что изложенные выше, как устные доказательства, так и письменные доказательства, добыты в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из примечаний к ст. 228 УК РФ следует, что лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

На учете у врача нарколога подсудимый не состоит (л.д. 135).

ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра с диагнозом F 06.3 (л.д. 133).

Согласно заключения комиссии экспертов ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» Министерства здравоохранения Саратовской области № 103 от 21 мая 2020 года ФИО1 страдает психическим расстройством в виде органического заболевания головного мозга (травматического, токсического) генеза с нерезко выраженными изменениями личности (код F-06.8 по МКБ-10), однако во время инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу у подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом по следующим реквизитам с предоставлением в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, код подразделения - 038); Банк: Отделение Саратов г. Саратов, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, БИК: 046311001, ИНН: <***>; КПП: 644601001; ОКТМО: 63641000; КБК: 18811603125010000140, УИН: 18856420010280000819.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,2 гр., части растения Конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 33,3 гр., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья