Постановление № 5-400/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-400/2020Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол 22 сентября 2020 года ул. Комсомольская, д.48 «а» Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица, ответственного за содержание дорог, - начальника МЭСОДД АО «Оскольские дороги» ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Временно исполняющий обязанности начальника МЭСОДД АО «Оскольский дороги» ФИО1 25 июня 2020 года в 11 часов 10 минут на пересечении автодороги «Юго-западный обход» гор. Старый Оскол и Ублинские Горы, район дома 1а в нарушение п.13 приложения № 3 к ПДД РФ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», являясь должностным лицом, ответственным за содержанием дорог в безопасном для движения состоянии, не восстановил работу светофорного объекта в соответствии с требованием стандартов норм и правил ГОСТ Р 50597-2017, чем не обеспечил безопасность дорожного движения По делу было проведено административное расследование, после чего 21 августа 2020 года в отношении должностного лица, ответственного за содержание дорог, ФИО1 был составлен протокол по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ и дело передано на рассмотрение судье. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил суду, что не имея достаточного опыта на занимаемой должности не смог в установленные законом сроки восстановить работу светофорного объекта. Факт правонарушения и вина должностного лица ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении (л.д.3), в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, объяснениями самого ФИО1, начальника МЭСОДД АО «Оскольские дороги» ФИО2, главного специалиста отдела организации работ уличной дорожной сети МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием городского круга» ФИО4, её телефонограммой, актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги № 248 от 25.06.2020 года и № 222 от 27.06.2020 года, Согласно п.13 приложения № 3 к ПДД РФ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. На основании приказов №-лс от ДД.ММ.ГГГГ и №-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О совмещении профессий» водитель автомобиля (маркировочной машины) МЭСОДД ФИО1 исполнял обязанности по должности начальника монтажно-эксплуатационной службы организации дорожного движения наряду с основной работой с 15.06.2020 года по 28.06.2020 года, а также в период с 29.06.2020 года по 03.07.2020 года, то есть являлся ответственным за содержание дорог в безопасном для движения состоянии. Согласно телефонограммы директора МКУ «Управление жизнеобеспечением и развитием Старооскольского городского округа ФИО5 22 июня 2020 года ФИО1 по телефону сообщили об обнаружении светофорного объекта, расположенного на пересечении улицы Ублинские горы с автодорогой «Юго-Западный обход» гор.Старый Оскол, находящегося в нерабочем состоянии, и попросили организовать необходимые мероприятия по восстановлению работы указанного светофорного объекта в рамках заключенного муниципального контракта. Несмотря на то, что п.6.3 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст) срок устранения дефектов дорожных светофоров и звуковых устройств при неработающем сигнале (сигналах) светофора составляет 1 сутки, работа указанного светофорного объекта была восстановлена лишь 29 июня 2020 года в 20 часов 40 минут. При таких обстоятельствах, ФИО1 как должностное лицо, ответственное за состояние дорог, не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Зная о необходимости принятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, как должностное лицо, ответственное за состояние дорог, не устранил в установленных срок неисправность работы светофора. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Сумму штрафа следует определить в минимальном размере (применительно к должностному лицу), учитывая его ежемесячный доход в размере 30 000 рублей Суд считает, что данный вид наказания и его размер обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать должностное лицо, ответственное за содержание дорог, - начальника МЭСОДД АО «Оскольские дороги» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), КПП 312801001, ИНН <***>, код ОКТМО 14740000, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, наименование платежа «штраф», КБК 18811601123010001140, УИН 18810431204280009061. Документ об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. Копию постановления направить заместителю начальника полиции УМВД России по г. Старому Осколу, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.С. Аралкина Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Аралкина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |