Апелляционное определение № 33-1257/2026 от 29 апреля 2026 г.

Судья Ибрагимова Ю.Р. дело № 33-1257/2026

№ 2-350/2026 (УИД 12RS0003-02-2025-005988-06)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 30 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Протасовой Е.М.,

судей Волковой Т.Д. и Клюкиной О.В.

при секретаре Пайгельдиной В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства здравоохранения Республики Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2026 года, которым постановлено:

иск Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту интересов ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Марий Эл в пользу ФИО1, <дата> (паспорт <№>), понесенные в период с 3 января 2023 года по 31 декабря 2025 года расходы на оплату стоимости проезда к месту получения медицинской помощи методом заместительной почечной терапии (гемодиализа) в ОП ООО «ББАРК» по адресу: <адрес>, и обратно до места фактического проживания: <адрес>, в размере271940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к Министерству здравоохранения Республики Марий Эл, в котором в окончательно сформулированных требованиях, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 понесенные расходы на оплату стоимости проезда к месту получения медицинской помощи методом заместительной почечной терапии (гемодиализа) в ОП ООО «ББАРК» по адресу: <адрес>, и обратно до места фактического проживания: Республика Марий Эл, <адрес>, в размере 271940 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Требования обоснованы тем, что Горномарийской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу обеспечения транспортировки больного <...> от места жительства до места получения медицинской помощи методом гемодиализа и обратно согласно установленному графику, в ходе которой установлено, что ФИО1 с <дата> года по настоящее время поездки на процедуру гемодиализа осуществляет самостоятельно за свой счет. Поскольку бесплатная медицинская услуга ответчиком не организована, ФИО1 имеет право на компенсацию расходов на проезд к месту получения медицинской помощи и обратно за последние три года, предшествующие подаче иска.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Министерство здравоохранения Республики Марий Эл просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1

В апелляционной жалобе указано, что медицинская помощь по профилю «нефрология» населению <адрес> Горномарийского района организована Министерством здравоохранения Республики Марий Эл и оказывается медицинскими организациями, участвующими в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Марий Эл. При этом рекомендуемые штатные нормативы медицинского и другого персонала отделения диализа медицинской организации, исходя из численности взрослого населения <адрес> Горномарийского района, не предусматривают возможности создания отделения диализа в структуре ГБУ Республики Марий Эл «<адрес> межрайонная больница». При этом порядок оказания медицинской помощи по профилю «нефрология» не ставит ее в зависимость от географической удаленности между населенным пунктами, поскольку учитывается именно численность населения. Законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, предполагающих транспортировку пациента. Предоставление бесплатных транспортных услуг возможно только в отношении пациентов, находящихся на лечении в стационарных условиях. Оплата проезда не является неотъемлемой частью первичной специализированной медико-санитарной помощи. Судом не учтено, что нормативно-правовыми актами Республики Марий Эл предусмотрено возмещение стоимости проезда пациентам, страдающим <...>, до места получения медицинской помощи обратно в пределах территории Республики Марий Эл. Оснований для взыскания убытков с Министерства здравоохранения Республики Марий Эл не имелось, поскольку в ходе ведомственного контроля качества и безопасности медицинской помощи. Установлены конкретные организации, допустившие нарушения требований законодательства. Материалами дела не подтверждается наличие вины Министерства здравоохранения Республики Марий Эл.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, поскольку судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что Министерством здравоохранения Республики Марий Эл надлежащим образом не исполнена обязанность по организации жизненно необходимого лечения ФИО1

Выслушав объяснения представителя ответчика Министерства здравоохранения Республики Марий Эл ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просьбу об отмене решения суда, прокурора Афанасьевой Н.И., поддержавшей возражения и полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, приходит к следующему.

И дела видно, что ФИО1 наблюдается в ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» с <дата> года. С 1 <дата> года ей установлена <№> группа инвалидности. С <дата> года ФИО1 состоит на учете у врача-нефролога в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница» с установленным диагнозом: «<...>». С <дата> года по <дата> года находилась в условиях круглосуточного стационара в нефрологическом отделении ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница». <дата> года ФИО1 проведен амбулаторный прием врачом-нефрологом ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница», выдано направление в ТСХ ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница» с целью формирования сосудистого доступа для последующего введения в гемодиализ. С <дата> года по <дата> года ФИО1 находилась в условиях круглосуточного стационара в отделении ТСХ ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница», сформирована АВФ. Со <дата> по <дата> года ФИО1 по экстренным показаниям госпитализирована в нефрологическое отделение ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница» с диагнозом: «<...>. <...> с <дата> года. <...>. <...><дата>». ФИО1 начато проведение гемодиализа в отделении программного гемодиализа ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница» <дата> года. При выписке ей рекомендовано лечение методом программного гемодиализа в медицинской организации, оказывающей диализную помощь в амбулаторных условиях, 3 раза в неделю по 4 часа. С <дата> по <дата> года ФИО1 находилась в условиях круглосуточного стационара в ТСХ ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница». С <дата> года ФИО1 продолжен программный гемодиализ в амьулаторных условиях в ООО «Диалам +» г. Йошкар-Олы. С <дата> года ФИО1 начала получать программный гемодиализ в ОП ООО «ББАРК» г. Чебоксары (акт проверки № <№> от <дата> года, л.д.<№>).

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» от <дата> года № <№> (л.д.<№>) ФИО1 страдает <...>, ей назначена <...> терапия – методом гемодиализа.

ФИО1 выдано направление № <№> от <дата> года. Данная процедура для нее является жизненно необходимой.

Согласно сведениям ГБУ Республики Марий Эл «Козьмодемьянская межрайонная больница» от <дата> года № <№> в учреждении отсутствует возможность проводить пациентам с <...> процедуры гемодиализа в связи с отсутствием лицензии на оказание соответствующих медицинских услуг по «нефрологии», отсутствием в штате учреждения специалиста врача-нефролога, а также необходимого оборудования.

ФИО1 с <дата> года находится на постоянном амбулаторном лечении в ОП ООО «ББАРК» по адресу: <адрес><адрес>, где получает сеансы гемодиализа три раза в неделю согласно установленному графика гемодиализа: вторник, четверг, суббота. Данная медицинская организация является ближайшим местом, где получение этой процедуры является доступным для ФИО1 АВ.

Согласно информации ОП ООО «ББАРК» от <дата> года, <дата> года с 3 <дата> года по <дата> года ФИО1 получила 462 процедуры гемодиализа.

Обращаясь в суд, истец указывал, что поскольку бесплатная медицинская услуга по транспортировке ФИО1 от места жительства до места получения медицинской помощи для прохождения процедуры гемодиализа и обратно в соответствии с графиком лечения ответчиком надлежащим образом не организована, осуществлять проезд к месту получения специализированной помощи и обратно до места жительства ФИО1 вынуждена за свой счет. Расчет затрат на проезд прокурором исчислен из стоимости проезда перевозчиком ООО «<...>» по маршруту г. <адрес> – г. <адрес> – г. <адрес> за соответствующий период.

Разрешая спор, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь подлежащими применению к спорным правоотношениям нормами права, суд первой инстанции верно исходил из того, что субъект Российской Федерации – Республика Марий Эл в лице его уполномоченного органа, Министерства здравоохранения Республики Марий Эл, не обеспечил доступность оказания медицинской помощи, которая является для ФИО1 жизненно необходимой, в результате чего ФИО1 за счет собственных средств оплачивала проезд от места своего жительства г. <адрес> Республики Марий Эл, до места получения лечения г. <адрес> и обратно, в связи с чем пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон № 323-ФЗ) одним из принципов охраны здоровья является доступность и качество медицинской помощи, что обеспечивается, в том числе, организацией оказания медицинской помощи по принципу приближенности к месту жительства, месту работы или обучения, предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи; транспортной доступностью медицинских организаций для всех групп населения, в том числе инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения (статья 10 Федерального закона № 323-ФЗ).

Согласно статье 10 Федерального закона № 323-ФЗ доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе: организацией оказания медицинской помощи по принципу приближенности к месту жительства, месту работы или обучения; наличием необходимого количества медицинских работников и уровнем их квалификации; возможностью выбора медицинской организации и врача в соответствии с настоящим Федеральным законом; применением порядков оказания медицинской помощи, клинических рекомендаций и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи; установлением в соответствии с законодательством Российской Федерации требований к размещению медицинских организаций государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения и иных объектов инфраструктуры в сфере здравоохранения исходя из потребностей населения; транспортной доступностью медицинских организаций для всех групп населения, в том числе инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения; возможностью беспрепятственного и бесплатного использования медицинским работником средств связи или транспортных средств для перевозки пациента в ближайшую медицинскую организацию в случаях, угрожающих его жизни и здоровью; оснащением медицинских организаций оборудованием для оказания медицинской помощи с учетом особых потребностей инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями здоровья.

В силу пунктов 1, 3, 5 ч. 1 статьи 16 Федерального закона № 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся: защита прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья; разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающей в себя территориальную программу обязательного медицинского страхования; организация оказания населению субъекта Российской Федерации первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам субъекта Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 19 Федерального закона № 323-ФЗ предусмотрено, что каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 83 Федерального закона № 323-ФЗ финансовое обеспечение оказания гражданам первичной медико-санитарной помощи осуществляется за счет: 1) средств обязательного медицинского страхования; 2) бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в программах обязательного медицинского страхования).

В силу положений пункта 2 статьи 9 Федерального закона № 323-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, должностные лица организаций несут в пределах своих полномочий ответственность за обеспечение гарантий в сфере охраны здоровья, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 81 Федерального закона № 323-ФЗ в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации утверждают территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, включающие в себя территориальные программы обязательного медицинского страхования, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании.

В рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают, в том числе:

целевые значения критериев доступности медицинской помощи в соответствии с критериями, установленными программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;

перечень заболеваний (состояний) и перечень видов медицинской помощи, оказываемой гражданам без взимания с них платы за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской Федерации и средств бюджета территориального фонда обязательного медицинского страхования;

порядок и условия предоставления медицинской помощи, в том числе сроки ожидания медицинской помощи, оказываемой в плановом порядке;

перечень медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи;

объем медицинской помощи, оказываемой в рамках территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном медицинском страховании;

объем медицинской помощи в расчете на одного жителя, стоимость объема медицинской помощи с учетом условий ее оказания, подушевой норматив финансирования.

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 26 декабря 2024 года № 496 утверждена Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Марий Эл на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов (далее - Программа).

В соответствии с пунктом 2 Программы в рамках настоящей Программы бесплатно предоставляются:

первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная медицинская помощь;

специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь;

скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь;

паллиативная медицинская помощь, в том числе паллиативная первичная медицинская помощь, включая доврачебную и врачебную, и паллиативная специализированная медицинская помощь.

Пунктом 5 Программы предусмотрено, что за счет межбюджетных трансфертов республиканского бюджета Республики Марий Эл в рамках сверхбазовой программы ОМС застрахованным лицам осуществляется финансовое обеспечение дополнительного объема страхового обеспечения при проведении диализа в амбулаторных условиях на возмещение стоимости проезда пациентов, страдающих хронической почечной недостаточностью, от места их фактического проживания до места получения медицинской помощи методом заместительной почечной терапии и обратно. Порядок возмещения стоимости проезда утверждается приказом Министерства здравоохранения Республики Марий Эл.

Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, судебная коллегия принимает во внимание, что необходимость обеспечения транспортировки ФИО1 в медицинское учреждение обусловлено спецификой заболевания, самой процедуры гемодиализа и отсутствием в месте проживания истца медицинской организации, оказывающей соответствующую медицинскую услугу.

Невыполнение Министерством здравоохранения Республики Марий Эл возложенной на него законом обязанности, а именно, неосуществление доступности и организации лечения ФИО1, нуждающейся в жизненно необходимом лечении, посягает на принадлежащие истцу от рождения нематериальные блага, а именно жизнь, здоровье, поскольку истец, является инвалидом <№> группы, имеет тяжелое заболевание, которое требует проведения специализированного лечения – гемодиализа три раза в неделю.

Организациями, оказывающими процедуру гемодиализа и находящимися пределах Республики Марий Эл, с учетом проживания ФИО1 в г. <адрес>, являются: в г. Йошкар-Ола - ООО «ФРЕЗЕНИУС НЕФРОКЕА», МЧУ «Нефросовет», ООО «ДИАЛАМ+», в г. Волжск - ООО «ДИАЛАМ+». Расстояние между населенными пунктами г. <адрес> и г. Йошкар-Ола, г. Волжск составляет 173 км и 190 км соответственно. При этом город <адрес> находится на другом берегу р. Волга. Город <адрес> Республики <адрес> и расположенная в нем организация, осуществляющая процедуру гемодиализа, ОП ООО «ББАРК» являются ближайшей точкой (расстояние между г. <адрес> и г. <адрес> 74,5 км), где истцу ФИО1 могут оказать данную медицинскую процедуру и где она ей доступна.

Согласно сведениям ОП ООО «ББАРК» от <дата> года (л.д.<№>) длительность проведения процедуры гемодиализа не менее 3 раз в неделю с общим эффективным диализным временем не более 720 минут в неделю с целью увеличения выживаемости. То есть нахождение в учреждении составляет не менее 4 часов три раза в неделю, что значительно затрудняет и делает невозможным для истца прохождение процедуры гемодиализа в специализированных учреждениях Республики Марий Эл, расположенным в г. Йошкар-Оле и г. Волжске на расстоянии, значительно превышающем расстояние между г. <адрес> и г. <адрес>.

Географическая удаленность между населенными пунктами, состояние здоровья ФИО1, нуждающейся в необходимом для жизнеобеспечения специализированном лечении в отделении гемодиализа, невозможность проведения гемодиализа по месту ее жительства свидетельствуют о том, что оплата проезда от места жительства к месту получения данной процедуры в г. <адрес> является неотъемлемой частью вида медицинских услуг и не может ставиться в зависимость от места нахождения организации, в том числе за пределами Республики Марий Эл, оказывающей соответствующую услугу.

Судебная коллегия полагает необходимым отметить, что предоставление нуждающимся в процедуре гемодиализа гражданам денежной компенсации необходимых расходов соответствует требованиям Конституции Российской Федерации и нормам федерального законодательства, поскольку позволяет гарантировать реализацию прав граждан на оказание медицинской помощи, включая транспортировку до места получения лечения.

В таком случае субъект Российской Федерации обеспечивает предоставление гарантии права гражданина на оказание медицинской помощи, исполняя возложенную на него законом обязанность, при этом в общем виде денежная форма реализации данной гарантии не противоречит существу правового регулирования.

Приказом Министерства здравоохранения Республики Марий Эл от 1 февраля 2018 года № 121 утвержден Порядок возмещения гражданам, страдающим хронической почечной недостаточностью, затрат на проезд к месту проведения процедур диализа и обратно (далее - Порядок), действовавший в спорный период.

В силу пункта 2 Порядка процедуры диализа проводятся медицинскими организациями, участвующими в реализации Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Марий Эл, в том числе территориальной программы обязательного медицинского страхования (далее - медицинская организация).

Возмещение затрат осуществляется следующим категориям граждан страдающим <...> и нуждающимся в проведении процедур диализа, являющихся лицами, застрахованными на территории Республики Марий Эл, и проживающим на территории Республики Марий Эл вне населенного пункта, в котором располагается медицинская организация (пункт 3 Порядка).

Согласно пункту 4 Порядка возмещение затрат производится за счет средств межбюджетных трансфертов, передаваемых из республиканского бюджета Республики Марий Эл в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, и осуществляется в рамках сверхбазовой программы обязательного медицинского страхования.

Возмещение затрат получателям осуществляется за проезд на железнодорожном и автомобильном (за исключением такси) транспорте общего пользования пригородного сообщения и автомобильном транспорте общего пользования междугородного республиканского сообщения. Возмещение затрат производится в размере фактических понесенных расходов на оплату стоимости проезда от населенного пункта по месту регистрации получателя до населенного пункта, в котором находится медицинская организация, и обратно (пункты 6, 7 Порядка).

Отклоняя довод ответчика о том, что нормативными правовыми актами Республики Марий Эл предусмотрено возмещение стоимости проезда пациентов, страдающих <...>, от места их фактического проживания до места получения медицинской помощи методом заместительной почечной терапии и обратно в медицинских организациях, расположенных на территории Республики Марий Эл, участвующих в реализации Программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Республике Марий Эл, в том числе территориальной программы обязательного медицинского страхования и не предусмотрено возмещение стоимости проезда пациентов, страдающих <...>, от места их фактического проживания до места получения медицинской помощи методом <...> терапии за пределами территории Республики Марий Эл и обратно, суд первой инстанции обоснованно указал, что согласно Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 13 августа 2002 года № 254 диализ является основным методом заместительного лечения <...>, обеспечивающим спасение жизни больных и значительное увеличение ее продолжительности и повышение качества, широкое внедрение диализа в практическое здравоохранение Российской Федерации является одной из важных задач оказания специализированной медицинской помощи.

При этом, суд принял во внимание, что в период рассмотрения судом настоящего дела (21 января 2026 года), постановлением Правительства Республики Марий Эл № 8 утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан ежемесячной денежной выплаты на проезд к месту проведения <...> терапии и обратно, которым установлены критерии, при соответствии которым граждане имеют право на выплату, порядок и периодичность выплат, фиксированный размер ежемесячной выплаты в зависимости от места проживания гражданина на территории Республики Марий Эл. При этом ограничений относительно нахождения медицинской организации, оказывающей помощь в виде <...> терапии (в пределах Республики Марий Эл либо за ее пределами), не установлено.

По существу доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с его выводами и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом также не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 февраля 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства здравоохранения Республики Марий Эл – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.М. Протасова

Судьи Т.Д. Волкова

О.В. Клюкина

Мотивированное апелляционное определение составлено 8 мая 2026 года.