Решение № 2-985/2024 2-985/2024~М-624/2024 М-624/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-985/2024

УИД 36RS0020-01-2024-001234-94

№2-985/2024

Строка 2.186


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 22 июля 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бабешко Л.Ю.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Щукинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Щукинского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просил установить, что ФИО1 являлся родным сыном ФИО2, признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО12 (дев. Бобрышева) Л.П.. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись ее дети истец ФИО1, третьи лица И.В.Н. и С.О.Н. При этом, И.В.Н. подал заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца ФИО1, а С.О.Н. наследство принимать не желает, не обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери в течение шести месяцев после ее смерти: проживал в принадлежавшем ей доме, обеспечивал его сохранность, поддерживал в надлежащем пригодном для использования состоянии жилой дом и земельный участок, нес расходы по содержанию указанного имущества, пользовался личными вещами умершей, осуществил ее захоронение. Оформить свои наследственные права ФИО1 не может в связи с тем, что имеются разночтения в документе о рождении ФИО1, в графе мать ошибочно указано отчество мамы, вместо «ФИО5», указано – «Парфировна». Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал в части установления родственных отношений, а от иска в части признания права собственности в порядке наследования отказался, так как будет оформлять наследство у нотариуса.

Третье лицо И.В.Н. против удовлетворения заявления об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 не возражал, пояснил, что истец ФИО1 приходится ему родным братом, а ФИО2 их родная мать. Спора о праве на наследство не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Щучинского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес>, третье лицо С.О.Н., не явились, о его времени и месте надлежаще извещены, причина неявки не известна. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании истец ФИО1 от иска в части признания права собственности в порядке наследования отказался.

Определением суда от 22.07.2024 производство по делу в части требований о признании права собственности в порядке наследования прекращено.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, объяснениями ФИО1 и И.В.Н., что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО1.

Так, данный факт подтверждается соответствием имени, фамилии, даты и места рождения ФИО12 (ФИО6) ФИО4 в свидетельстве о ее рождении, свидетельстве о рождении истца ФИО1, свидетельстве о смерти ФИО2, свидетельстве о заключении брака ФИО7 (указанного отцом в свидетельстве о рождении истца ФИО1) с ФИО8 (после регистрации брака - ФИО12), выписке из ЕГРН (л.д.10, 14, 15, 16).

Судом также установлено, что установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления наследства после смерти ФИО2.

Из копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО2 было открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратился ее сын ФИО1 Сын И.В.Н. подал заявление нотариусу об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу истца ФИО1 Дочь С.О.Н. с заявлением о принятии наследства не обращалась. Сведениями о составленных завещаниях, других наследниках по закону, о наследниках, фактически принявших наследство, нотариус не располагает. Других заявлений в наследственном деле нет. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Наличия какого-либо спора о праве на наследственное имущество ФИО2 в судебном заседании не установлено.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд <адрес>.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.