Решение № 2-3027/2026 2-3027/2026~М-858/2026 М-858/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-3027/2026

дело № 2-3027/2026

72RS0014-01-2026-001333-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 марта 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н.,

при секретаре Кудряшовой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.01.2026 – 1 573 872, 22 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 50 738, 72 руб.; обращении взыскания на заложенное имущество – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

В иске указывает, что с ответчиком заключен кредитный договор №12582069600 от 15.04.2025, в рамках которого предоставлен кредит в размере 1 576 816. 84 руб. под 28, 9 % годовых сроком на 72 мес. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства <данные изъяты>. По состоянию на 22.01.2026 образовалась в размере 1 573 872, 22 руб., в том числе иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 1 15 534, 24 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 451 384, 03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 681, 91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24, 29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 236, 26 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 241, 49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, в тексте иска содержится заявление о рассмотрении дела их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом между ПАО «Совкомбанк» (кредитор, банк) и к ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №12582069600 от 15.04.2025, в рамках которого предоставлен лимит кредитования под 28, 9 %. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами. Стороны также согласовали ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора в размере 20 % годовых в соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Обязательства заемщика обеспечены залогом транспортного средства <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием индивидуальных условий кредитного договора №12582069600 от 15.04.2025 (л.д. 29-30), выпиской по счету № (л.д. 24).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил, принятые обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 22).

Однако ответчик обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку в исполнении обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.01.2026 продолжительность просрочки составляет 99 дней, размер задолженности составляет 1 573 872, 22 руб., в том числе иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 1 15 534, 24 руб., просроченная ссудная задолженность – 1 451 384, 03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 681, 91 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 24, 29 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 236, 26 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 241, 49 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что не оспаривалось в судебном заседании.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Согласно истории регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> собственником является ответчик.

Согласно сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (reestr-zalogov.ru) 16.04.2025 внесены сведения о возникновении залога в отношении VIN №, залогодержатель – ПАО «Совкомбанк».

В силу ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что истцом денежные средства не предоставлялись, что оплата задолженности по кредитному договору была произведена в полном объеме и в установленные договором сроки, что задолженности перед истцом не имеется, возражений относительно размера задолженности по кредитному договору также не предоставлено. В связи с чем, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере; обращения взыскания на предмет залога – транспортное <данные изъяты>, принадлежащее к настоящему времени ответчику.

Суд считает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 50 738, 72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №12582069600 от 15.04.2025 по состоянию на 22.01.2026 в размере 1 573 872, 22 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 738, 72 руб.

Обратить взыскание в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» на предмет залога путем реализации с публичных торгов – транспортное средство 3035КС, 2010 года выпуска, идентификационный номер <***>, принадлежащее ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 года.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>