Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело № 2-227/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 18 мая 2017 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием истца ФИО1, третьих лиц – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1

к администрации сельского поселения «Нившера»,

администрации МР «Корткеросский»

об установлении факта принятия наследства и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, <дата>р., умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес> и о признании права ПНВ на земельный участок площадью <...>.м. с кадастровым номером – ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6 В обоснование требований в заявлении указав, что после смерти бабушки ФИО6 открылось наследство, которое состоит из земельного участка и индивидуального жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Истец фактически вступила во владение и пользуется имуществом, несла бремя по содержанию дома и земельного участка, сажала картошку и другие овощи, поддерживала и ремонтировала дом, платила налоги, оплачивала электроэнергию. Наследники первой очереди уже умерли, мать истца ФИО6 умерла в <дата>., ранее наследодателя. Иные наследники второй очереди внуки наследодателя на наследство не претендуют.

Истец в судебном заседании требования уточнила в части площади земельного участка, просив признать право ПНВ на земельный участок площадью 1320 кв.м. согласно кадастровому паспорту на земельный участок

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, внуки ФИО8 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, правнук ФИО7, с заявленными истцом требованиями согласны в полном объеме. ФИО7 суду пояснил, что является сыном истца, в отношении него бабушкой - матерью истца составлялось завещание на жилой дом, находящийся на спорном земельном участке, при этом он в наследственные права после смерти бабушки не вступал, на имущество не претендует, квитанции выписанные на его имя для оплаты налогов, оплачивала сама истец, земельным участком и домом пользовалась также истец.

Представители ответчиков администрации муниципального района «Корткеросский» (далее по тексту – АМР «Корткеросский»), администрации сельского поселения «Нившера» (далее по тексту - АСП «Нившера»), третьи лица - ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 на судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения заявления.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как следует из свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей ХХХ, выданного на основании решения администрации Нившерского с/совета ХХХ от <дата>, ФИО6 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок общей площадью <...> кв.м. для развития личного подворья. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от <дата>, земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый ХХХ, является ранее учтенным.

<дата> ФИО6 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХХХ от <дата>. Из справки АСП «Нившера» ХХХ от <дата> следует, что последним постоянным местом жительства умершей ФИО6, <дата>.р. является: <адрес>, на день своей смерти проживала одна.

Действовавшее на момент открытия наследства после смерти ФИО6 законодательство определяло порядок перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком только по наследству, что также было закреплено ст. 21 Земельного кодекса РФ, действовавшей до 01.03.2015, согласно которой распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.

Наследникам передаются принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, к которым относится и право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст. 546, 532 Гражданского кодекса РСФСР, утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (ред. от 26.01.1996), действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

По представленным документам судом установлено, что истец ФИО1, <дата>.р., являясь дочерью ФИО6, <дата>.р., умершей <дата>, которая в свою очередь является дочерью пережившего ее наследодателя ФИО6, умершей <дата>, приходится наследодателю внучкой. Данный факт никем не оспаривается и подтвержден повторным свидетельством о рождении ФИО6 серии ХХХ от <дата>, повторным свидетельством о рождении истца серии ХХХ, свидетельством о браке истца серии ХХХ от <дата>, свидетельством о смерти ФИО6 серии ХХХ от <дата>.

Учитывая изложенное, установленные факты, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, внучка умершего наследодателя ФИО6, пережившей свою дочь и мать истца ФИО6, с учетом действовавшего на период открытия наследства законодательства, является наследником по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО6

После смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями нотариуса Корткеросского нотариального округа от <дата>. Наследники первой очереди, пережившие дети наследодателя - ФИО24, ФИО25, ФИО26, а также внуки наследодателя, кроме истца, в наследственные права не вступали, на имущество оставшееся после смерти ФИО6 не претендуют.

При этом ФИО1, с учетом пояснений лиц, участвующих по делу, представленных документов, после смерти наследодателя, продолжала пользоваться домом и земельным участком.

Из представленного суду завещания от <дата> следует, что ФИО6, мать истца и дочь наследодателя ФИО6, завещала внуку – сыну истца -ФИО7 дом, ранее имевший ХХХ, в настоящее время - ХХХ в <адрес>, поскольку данный дом, со слов лиц, участвующих по делу, принадлежал ей. Но, с учетом установленных обстоятельств о совместном проживании ФИО6 со своей дочерью на день смерти последней, и не принятия третьим лицом ФИО7 наследства по вышеуказанному завещанию, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО6 имущества умершей дочери ФИО6 Наличие указанного завещания обосновывает оформление и предъявление налоговым органом требований по уплате налога за данный дом на ФИО7, при этом из его пояснений следует, что налоги и все платежи, касающиеся данного дома, оплачивала его мать – истец, он на наследственное имущество не претендует в наследственные права по данному завещанию не вступал.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец ФИО1 после смерти бабушки фактически вступила в права наследования на спорное имущество, в т.ч. жилой дом, принадлежащий ее матери ФИО6 Иных владельцев данного жилого дома материалы дела не содержат.

Учитывая, что факт принятия наследства ФИО1 установлен в судебном заседании, правопритязаний со стороны иных наследников умершей ФИО6, изъявивших желание принять наследственное имущество после ее смерти, не имеется, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти бабушки ФИО6 умершей <дата>.

На основании изложенного, с учетом представленных материалов дела, установленных обстоятельств, суд считает возможным признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, под кадастровым номером ХХХ, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО6, умершей <дата> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 197 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, <дата>.р., умершей <дата> в <адрес>

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером - ХХХ, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, <дата>.р., умершей <дата> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня принятия в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме принято 23.05.2017