Решение № 2-1641/2019 2-1641/2019~М-1392/2019 М-1392/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1641/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1641/2019 24RS0040-01-2019-001753-25 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 10 июня 2019 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калюжной О.Г., при секретаре судебного заседания Косоговской М.А., с участием прокурора Рыбаковой Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя иск тем, что истец является собственником спорного жилого помещения. На момент подписания договора купли- продажи спорного жилья ответчик был зарегистрирован в жилом помещении. Однако в квартире не проживает, его личных вещей в квартире истца не имеется, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением. В судебное заседание истец не явился, в иске дал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении. В организацию почтовой связи для получения повестки ответчик не явился. Принимая во внимание, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, учитывая необходимость соблюдения баланса их процессуальных прав и обязанностей, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав прокурора Рыбакову Ю.В., полагавшую исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, суд расценивает требования истца ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку истец является собственником жилого помещения В судебном заседании установлено следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности с 21.03.2019 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, договором купли- продажи квартиры (л.д.4-7). В спорном жилом помещении с 24.02.2000 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой формы №4 (л.д. 8). Из иске следует, что истец ответчика не знает, вещей ответчика в квартире нет, в квартире ФИО2 не проживает, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, что подтверждается материалами дела и никем не опровергнуто. Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, на основании чего суд приходит к выводу о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Г. Калюжная В окончательной форме решение принято 10.06. 2019 г. Судьи дела:Калюжная Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|