Протокол № 5-56/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025

Протокол 43 АБ № 1171651

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 февраля 2025 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

12.02.2025 в 00.00 час. в общественном месте во 2 подъезде на 1 этаже дома по адресу: <...>, выявлен ФИО3 в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, который сидел на полу, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь заторможена, одежда грязная. При этом 12.02.2025 в 00.05 час. по адресу: <...>, ФИО3 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение его законному требованию.

ФИО3 в судебном заседании фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения не оспаривал, вину признал.

Виновность ФИО3 подтверждается письменными материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от 12.02.2025, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 12.02.2025, устанавливающим событие правонарушения и его обстоятельства, признательными объяснениями самого ФИО3, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано об отказе ФИО3 в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО2, ФИО1, из которых устанавливается событие правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями свидетелей, у судьи оснований не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья является признание фактических обстоятельств административного правонарушения, вины в содеянном, раскаяние.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО3

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного правонарушения, установленные в судебном заседании, грубость нарушения общественного порядка, судья приходит к убеждению о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12.02.2025 с 01.10 час.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А.Нобель