Решение № 2-9480/2017 2-9480/2017~М-7807/2017 М-7807/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-9480/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в ... о признании права на досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО4 обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указано, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан ... от ... ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в стаж работ с тяжелыми условиями труда не включен период работы за 1989 года в связи с тем, что в приказе о закреплении рабочих за участками и видами работ за 1989 г., чистильщики в цехе ремонта и обслуживания сборочно-сварочного оборудования не закреплены на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Истец не согласен с данным отказом ответчика, просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с выработкой необходимого стажа.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в ... в судебном заседании иск не признал, по мотивам, указанным в решении ... от ....

Представитель третьего лица открытого акционерного общества «КамАЗ» «Прессово-рамный завод» считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 537 от ... (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением ФИО1 N 10 от .... При этом время выполнявшихся до ... работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ... N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Разделом XIV «Металлообработка» подразделом ... «Производство окрасочных работ» Списка ..., утвержденного Постановлением ФИО3 от ... ..., позиция 2150600А-19555 предусмотрена профессия чистильщики, занятые на очистке окрасочных камер и камер смешения, где применяются вещества не ниже 3 класса опасности.Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики ... от ... истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в приказе о закреплении рабочих за участками и видами работ за 1989 год, чистильщики в цехе ремонта и обслуживания сборочно-сварочного оборудования не закреплены на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (л.д.5).

В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы: с ... по ... в должности чистильщика, занятого на очистке окрасочных камер и камер смешения в цехе ремонта и обслуживания сборочно – сварочного оборудования на прессо-рамном заводе ОАО «Камский Прессово-Рамный завод» ... РТ.

Суд считает, что отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по вышеизложенным основаниям является незаконным и необоснованным.

Как следует из трудовой книжки, справки ... от ..., истец с ... по ... работал в качестве чистильщика печей и газоходов на очистке окрасочных камер и камер смешения нитрокрасок в цехе ремонта и обслуживания сборочно-сварочного оборудования открытого акционерного общества «Камский Прессово-Рамный завод» ... (л.д. 6, 7-16).

Основанием выдачи справки явились: штатных расстановок; карты условий труда: Формы Т-2.; копии трудовой книжки; лицевых счетов за 1983-1996гг.; извлечении производств, цехов, профессии и должностей работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях; приказов о закреплении за вредными участками работ.

Все вышеперечисленные документы доказывают тот факт, что истец в 1989 году работал в качестве чистильщика, занятого на очистке красочных камер и камер смешения, где применяются вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что выполняемая истцом работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, что подтвердилось материалами дела. Кроме того непредставление указанных сведений работодателем не должно отражаться на правах истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить спорный период в стаж на соответствующих видах работ истца на Прессово-рамном заводе КамАЗа ...: с ... по ... в должности чистильщика печей и газоходов на очистке окрасочных камер и камер смешения нитрокрасок в цехе ремонта и обслуживания сборочно-сварочного оборудования открытого акционерного общества «Камский Прессово-Рамный завод» ....

На основании изложенного суд полагает, что у истца имеется необходимый стаж для назначения досрочной страховой и считает необходимым признать за истцом право на досрочную трудовую пенсию в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в ... к Управлению Пенсионного Фонда РФ (далее УПФ РФ) в ... о признании права на досрочную пенсию в связи с деятельностью на соответствующих видах работ удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО4 период работы на Прессово-рамном заводе КамАЗа ... РТ с ... по ... в должности чистильщика печей и газоходов на очистке окрасочных камер и камер смешения нитрокрасок в цехе ремонта и обслуживания сборочно-сварочного оборудования открытого акционерного общества «Камский Прессово-Рамный завод» ....

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья: подпись. М.В. Медведев