Определение № 2-460/2017 2-460/2017(2-5118/2016;)~М-4883/2016 2-5118/2016 М-4883/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-460/2017Дело № 08 февраля 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романашенко Т.О. при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к Мэрии <адрес> о признании права собственности на в порядке приватизации, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по вторичному вызову, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции (л.д. 36), а также телефонограммы (л.д. 57-58). О причинах своей неявки суду не сообщили. В материалах дела отсутствуют заявления участников процесса с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил. В судебном заседании представитель ответчика – <адрес> ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 55) не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Представитель 3-го лица – МКУ <адрес> «Городское жилищное агентство» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направлен отзыв относительно заявленных исковых требований. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО4 к Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Мэрии <адрес> о признании права собственности на в порядке приватизации оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья /подпись/ Копия верна: Подлинник определения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле №, находящемся в Кировском районном суде <адрес>. Судья - Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:администрация Кировского района г. Новосибирска (подробнее)Мэрия (подробнее) Судьи дела:Романашенко Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-460/2017 |