Решение № 2-3932/2018 2-3932/2018~М-3623/2018 М-3623/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3932/2018

№ 2-3932/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Левитиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.12.2015 года с ООО «Гармония в доме» был заключен договор долевого участия в строительстве № ЖК-49/ДУ, согласно которому застройщик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, <...><...>, <...> шести-квартирный жилой дом и после разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участникам долевого строительства в общую совместную собственность следующий объект долевого строительства – однокомнатную квартиру, общей проектной площадью 37,2 кв.м., этаж <Номер обезличен>, расположенную в доме, а участники обязуются уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства.

В соответствии с п. 3.1 цена договора составляет 1 250 000 руб. Застройщик обязался в срок, предусмотренный п. 4.1 договора - четвертый квартал 2016 года, передать объект долевого строительства, однако указанную обязанность ответчик не исполнил, объект долевого строительства по настоящее время не сдан.

Ответственность застройщика была застрахована на основании договора страхования № 35-6223/001-2015Г, заключенного с ООО «Региональная страховая компания». 22.06.2017 г. между ООО «Региональная страховая компания» и ООО "Проминстрах" заключен договор о передаче прав и обязанностей по договорам страхования между ООО «Региональная страховая компания» и ООО «Гармония в доме».

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 19.04.2018 г. в отношении ООО «Гармония в доме» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Истцы обращались в ООО "Проминстрах" с заявлением о производстве страховой выплаты, однако, до настоящего времени страховое возмещение не выплачено.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую выплату в размере 1 601 458 руб., неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с 03.09.2018 г. по 04.10.2018 г. в размере 18 032 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50%; расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

На основании определения суда от 11.10.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: конкурсный управляющий ООО «Гармония в доме» ФИО3, ООО «Региональная страховая компания».

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО "Проминстрах" не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица: конкурсный управляющий ООО «Гармония в доме» ФИО3, представитель ООО «Региональная страховая компания», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причине неявки суд не известили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала в полном объёме на указанных выше основаниях, просила удовлетворить.

Представитель ООО "Проминстрах" в представленном суду отзыве не оспаривала наличие оснований для осуществления страховой выплаты и пояснил, что 11.10.2018 г. ООО "Проминстрах" произвело страховую выплату в общем размере 1 250 000 руб. На основании ст. 333 ГК РФ просит снизить размер штрафа, а также размер компенсации морального вреда.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

02 февраля 2018 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга рассмотрены исковые требования ФИО1, ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Гармония в доме» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Судом взыскана с ООО «Гармония в доме» в пользу ФИО1, ФИО2 неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2017 года по 01.12.2017 года в размере 230 312,50 руб., компенсация морального вреда - 3 000 руб., штраф в размере 115 156,25 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.; с ООО «Гармония в доме» в доход МО «г. Оренбург» взысканы расходы по оплате госпошлины в сумме 5 803,13 руб.

На основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2018 г. по делу № А47-1506/2018 ООО «Гармония в доме» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 18.10.2018 г.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 15.12.2015 года между ООО «Региональная страховая компания» и ООО «Гармония в доме» был заключен полис (договор страхования) № 35-6223/001-2015Г страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору в долевом строительстве. Договор участия в долевом строительстве - № ЖК-49/ДУ от 15.12.2015 года.

22.06.2017 г. между ООО «Региональная страховая компания» и ООО "Проминстрах" заключен договор о передаче прав и обязанностей по договорам страхования между ООО «Региональная страховая компания» и ООО «Гармония в доме», что стороной ответчика не оспаривалось.

27.07.2018 г. ФИО1, ФИО2 обратились в ООО "Проминстрах" с заявлением о производстве страховой выплаты, которое получено ответчиком 02.08.2018 г. До настоящего времени страховое возмещение не произведено.

Согласно ст. 15.2 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (в редакции на день заключения договора страхования от 15.12.2105) исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору путем заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования "страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору" правила страхования.

Застройщик в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, до государственной регистрации договора, заключенного с первым участником долевого строительства, за свой счет осуществляет страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в части 6 настоящей статьи.

Выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

Объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с пунктом 49 ст. 25 ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" выгодоприобретатель вправе обратиться в общество с требованием о выплате страхового возмещения со дня наступления страхового случая и до дня завершения конкурсного производства в отношении застройщика, если страховой случай подтвержден решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Выплата страхового возмещения выгодоприобретателю должна осуществляться в срок, не превышающий тридцати дней с даты представления документов выгодоприобретателем, независимо от наличия и размера задолженности члена общества по уплате страховой премии. Выплата страхового возмещения выгодоприобретателю осуществляется исходя из цены договора участия в долевом строительстве и не может быть менее суммы, рассчитанной исходя из общей площади жилого помещения, подлежащего передаче участнику долевого строительства, и показателя средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в субъектах Российской Федерации, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и (или) реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, и подлежит применению для расчета размеров социальных выплат для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются на приобретение, строительство жилых помещений за счет средств федерального бюджета, на дату представления документов выгодоприобретателем для осуществления такой выплаты (п.п. 47, 48 ст. 25 вышеназванного ФЗ).

При таких обстоятельствах, ФИО1, ФИО2 имеют право требовать взыскания с ООО "Проминстрах" страхового возмещения за неисполнение ООО «Гармония в доме» условий договора долевого строительства в размере 1 250 000 руб.

Оснований ко взысканию страхового возмещения в большем размере суд не усматривает, поскольку это противоречит вышеприведенным положениям закона, согласно договору страхования страховая сумма составляет 1250000 рублей.

Денежные суммы в размере 345 468 руб. 75 коп. и 6 000 руб. взысканы по решению суда от 02.02.2018 г., в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно платежным поручениям № 129882, № 129883 от 11.10.2018 г. ФИО1 выплачено страховое возмещение в общем размере 1 250 000 руб. при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Поскольку страховое возмещение произведено ответчиком после подачи искового заявления в суд, решение суда в данной части исполнению не подлежит.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 03.09.2018 г. по 04.10.2018 г. (32 дня).

В соответствии с пунктом 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Страховая премия по полису страхования составляет 18 750 руб.

Таким образом, неустойка за период с 03.09.2018 г. по 04.10.2018 г. (32 дня) составит: 18 750 руб. х 3% х 32 дня = 18 032 руб.

В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» установлено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Оценивая характер нравственных страданий истца, который, заключив договор долевого участия в строительстве, имел намерение удовлетворить свои жилищные потребности в согласованный договором срок, с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, а также принципа разумности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда и взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом требования истцов в добровольном порядке удовлетворены не были, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составит (1 271 032/2) - 635 516 руб.

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о снижении размера штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая взысканию неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер штрафа в случае его чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание компенсационный характер штрафа, а также все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также заявление ответчика о снижении определенного истцом к взысканию размера штрафа, суд полагает возможным снизить размер штрафа до 9 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 000 руб., что подтверждается корешком квитанции № 000014 от 17.09.2018 года.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя частично, в размере 5 000 рублей с ответчика ООО "Проминстрах" в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 14585,16 руб. – за требования имущественного характера и 300 руб. за требования неимущественного характера. Всего взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 14 885,16 руб.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1, ФИО2, страховое возмещение в размере 1 250 000 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуги за период с 03.09.2018 г. по 04.10.2018 г. в размере 18 032 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штраф в размере 9 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Проминстрах» - отказать.

Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу ФИО1, ФИО2, страхового возмещения в размере 1 250 000 руб. исполнению не подлежит.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» расходы по оплате госпошлины в доход МО «г. Оренбург» в сумме 14 885,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Дзержинского района г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен: 20.11.2018 года.