Постановление № 5-150/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 5-150/2023Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-150/2023 УИД 56RS0030-01-2023-003260-51 г. Оренбург 13 октября 2023 года Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Горбачева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Марухян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты>, 12 октября 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, не выполнил законные требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административных правонарушений и прекращении административного правонарушения, выраженные в письменной форме 27 июля и 13 августа 2023 года, не привел светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877. В судебном заседании ФИО1 свою вину в указанном административном правонарушении признал, подтвердил, что 27 июля и 13 августа 2023 сотрудниками полиции ему были выданы требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административных правонарушений. 27 июля и 13 августа 2023 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Данное требование сотрудника полиции не выполнил, светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла автомобиля не привел в соответствие с требованиями законодательства. 12 октября 2023 года управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, на передних боковых и ветровом стеклах которого установлена цветная пленка, был остановлен сотрудником полиции. В содеянном раскаялся. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года, должностные лица полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по выявлению причин преступлений и административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, по принятию в пределах своих полномочий мер по их устранению. В силу п. 19 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» полиция обязана осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения. В ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом 56 ВА № 984030 об административном правонарушении от 12 октября 2023 года, согласно которому 12 октября 2023 года в 16 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административных правонарушений и прекращении административных правонарушений, выраженных в письменной форме 27 июля и 13 августа 2023 года, не привел светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877; - карточкой правонарушений в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – 29 января, 16 марта, 1 апреля, 19 мая, 6 июня, 27 июля и 13 августа 2023 года; - рапортом ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» от 12 октября 2023 года, согласно которому 12 октября 2023 года по адресу: <...>, был остановлен автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административных правонарушений и прекращении административных правонарушений, выраженных в письменной форме 27 июля и 13 августа 2023 года, не привел светопропускание передних боковых стекол и ветрового стекла вышеуказанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877; - постановлениями по делу об административном правонарушении от 27 июля и 13 августа 2023 года, согласно которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - требованиями об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от 27 июля и 13 августа 2023 года, согласно которым ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» выдвинуто требование до 28 июля и 14 августа 2023 года соответственно прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать. С данными требованиями ФИО1 ознакомлен под роспись; - постановлением по делу об административном правонарушении от 12 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращении административного правонарушения от 12 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» выдвинуто требование до 13 октября 2023 года прекратить административное правонарушение и впредь его не допускать. С данным требованием ФИО1 ознакомлен под роспись; - пояснениями ФИО1 в судебном заседании, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Признавая ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего. Совокупностью перечисленных доказательств установлено, что 27 июля 2023 года ФИО1 за управление автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности и составляет менее 70 % – 5 %, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 27 июля 2023 года сотрудником полиции в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13, п.п. 4,19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ ФИО1 было выдвинуто и вручено законное требование по приведению в срок до 28 июля 2023 года светопропускания передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877, что должно составлять не менее 70%. 13 августа 2023 года ФИО1 за управление этим же автомобилем, на котором установлено ветровое стекло, светопропускание которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности и составляет менее 70 % – 5 %, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 13 августа 2023 года сотрудником полиции ФИО1 было выдвинуто и вручено аналогичное требование по приведению в срок до 14 августа 2023 года светопропускания ветрового стекла указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза № 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии таможенного союза от 19 декабря 2011 года № 877. 12 октября 2023 года ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанными требованиями сотрудников полиции, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виду управления указанным автомобилем, на котором установлены передние боковые стекла и ветровое стекло, покрытые цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности и составляет менее 70 % – 2 % и 27 % соответственно, вследствие чего 12 октября 2023 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. С указанным постановлением ФИО1 согласился. На основании изложенного суд приходит к выводу, что правонарушение и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись. Копия протокола ФИО1 вручена. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая характер и конкретные обстоятельства допущенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе, по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. Суд, считает нецелесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа ввиду чрезмерной мягкости данного вида административного наказания, которое не будет способствовать исправлению ФИО1 В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 16 часов 00 минут 12 октября 2023 года. ФИО1 содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, МУ МВД России «Оренбургское». Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Т.В. Горбачева Копия верна Судья Секретарь Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Горбачева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |