Решение № 2А-6384/2023 2А-6384/2023~М-5566/2023 М-5566/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 2А-6384/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.

при секретаре судебного заседания Габсабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-6384/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к ОСП Октябрьского района г. Самара, судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО9, ФИО8, ФИО10, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО11, ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя, с участием заинтересованных лиц ФИО5, ФИО4, ОСП Ленинского района г. Самары, начальника ОСП Ленинского района г. Самары ФИО12,

УСТАНОВИЛ:

дата ФИО3 (далее по тексту - административный истец) обратился в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от дата незаконными (ШПИ 44306673011904). В обоснование заявленных требований указал, что судебный пристав-исполнитель производит расчет с февраля 2007 года, вместе с тем расчет необходимо производить с 2010 года. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не учтены доходы административного истца. Административный истец полагает, что задолженность по алиментам в настоящее время отсутствует, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя не соответствует требованиям федерального законодательства, расчет произведен недостоверно, ошибочно, при определении задолженности по уплате алиментов необходимо приводить численные данные за соответствующий период (размер задолженности с указанием на размер поступивших платежей, количество дней просрочки за каждый месяц), кроме того судебным приставом-исполнителем не учтено, что дата административным истцом произведена оплата алиментов в размере 582 450 рублей за период с мая 2010 года по февраль 2023 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от дата, восстановить процессуальный срок на обжалование оспариваемого постановления.

Протокольными определениями суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков судебные приставы-исполнители ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО9, ФИО8, ФИО10, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО11, ГУ ФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО4, ОСП Ленинского района г. Самары, начальник ОСП Ленинского района г. Самары ФИО12

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 – ФИО13 требования административного иска поддержала в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, с учетом письменных дополнений от дата, просила удовлетворить.

Административный истец ФИО3, административные ответчики ОСП Октябрьского района г. Самара, судебные приставы-исполнители ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО9, ФИО8, ФИО10, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самара ФИО11, ГУ ФССП России по Самарской области, заинтересованные лица ФИО5, ФИО4, ОСП Ленинского района г. Самары, начальник ОСП Ленинского района г. Самары ФИО12 в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом (ШПИ 80406588779417, согласно журналам почтовой корееспонденции от дата, ШПИ 80406588733402, ШПИ 80406588774672, ШПИ 80406588774184 и лично согласно подписи ФИО5 на справочном листе), причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.

Если постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были обжалованы в порядке подчиненности, то судам общей юрисдикции следует учитывать положения части 6 статьи 219 КАС РФ о том, что несвоевременное рассмотрение или не рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено следующее.

дата мировым судьёй судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Самары вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО6, дата г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с дата и до её совершеннолетия.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... в отношении должника ФИО3, в пользу ФИО2, предмет исполнения – взыскание алиментов на основании судебного приказа №... от дата выдан мировым судьёй судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Самары.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №... в отношении должника ФИО3, в пользу ФИО2, предмет исполнения – взыскание алиментов на основании судебного приказа №... от дата выдан мировым судьёй судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Самары.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата по гражданскому делу №... по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, исковые требования ФИО2 удовлетворены, ФИО3, дата года рождения лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4 дата года рождения. Указанное решение вступило в законную силу дата.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Самары вынесено постановление о передаче исполнительного производства №... от дата в ОСП Октябрьского района г. Самары.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Самары вынесено постановление о принятии ИП №..., возбужденное на основании судебного приказа от дата №..., выданного мировым судьёй судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Самары.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с дата по дата в размере *** руб. Указанным постановлением установлено, что согласно расписке взыскателя от дата следует, что претензий к должнику не имеет по январь 2010 г., в связи с чем расчет задолженности следует производить с дата.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с дата по дата в размере *** руб.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с дата г. по дата. г. в размере *** руб. Постановление от дата судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам на сумму *** руб. получено ФИО5 (ФИО2) Е.Ю., взыскателем не оспорено, незаконным не признано.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на дата в размере *** руб. Постановление от дата получено ФИО5 (ФИО2) Е.Ю. – дата, взыскателем не оспорено, незаконным не признано.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на дата в размере *** руб. Постановление от дата г. получено ФИО5 (ФИО2) Е.Ю. – дата, взыскателем не оспорено, незаконным не признано.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на дата в размере *** руб. Постановление от дата о расчете задолженности по алиментам получено ФИО3 - дата, должником не оспорено, незаконным не признано.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере *** руб. Указанным постановлением установлено, что по состоянию на дата задолженность по алиментам составила – *** руб., за период с дата по дата задолженность по алиментам составила – *** руб.

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить должнику ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на дата в размере *** руб. Постановление от дата получено представителем по доверенности ФИО3 – ФИО14 – дата (доверенность №..., выдана врио обязанности нотариуса – ФИО15 - дата).

Согласно материалам дела, постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с дата по дата г. в размере *** руб.

Согласно материалам дела, постановлением о перерасчете задолженности по алиментам от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары постановлено: определить ФИО3 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на дата в размере *** руб. Постановление о перерасчете задолженности по алиментам от дата на сумму *** руб. получено представителем по доверенности ФИО3 – ФИО16 – дата (доверенность №..., выдана нотариусом ФИО17 – дата ). Указанное постановление также получено взыскателем – ФИО5 (ФИО2) Е.Ю.

Согласно материалам дела, дата судебным приставом-исполнителем ФИО8 составлен протокол №... в отношении ФИО3, указанным протоколом установлено, что дата в ОСП Октябрьского района поступило исполнительное производство из ОСП Ленинского района г. Самары, задолженность составила на дата – *** рубля. За период нахождения исполнительного документа в ОСП Октябрьского района г. Самары с дата по дата задолженность составила *** рублей. Копию указанного протокола ФИО3 получена.

Кроме того, дата судебным приставом-исполнителем ФИО8 получено объяснение от должника ФИО3, согласно которому ФИО3 перечислял денежные средства исходя из своих возможностей по адресу: адрес – ФИО2, переводы игнорированы, т.к. ФИО3 приходили возвраты платежей, кроме того, ФИО3 пояснил, что активно занимается поиском постоянной работы.

Постановлением мирового суда судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата по административному делу №... об административном правонарушении, постановлено: признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Указанным постановлением установлено, что в период с дата по дата долг ФИО3 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери составляет 333974,11 рублей.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3, в пользу ФИО2, которым постановлено: определить должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с дата по дата. г. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, дата г.р. по состоянию на дата в размере *** руб. Указанным постановлением установлено: дата в ОСП Октябрьского района г. Самары поступило исполнительное производство из ОСП Ленинского района г. Самары, задолженность составила на дата – *** руб.; за период нахождения исполнительного документа в ОСП Октябрьского района г. Самары с дата по дата должник официально не работал, на учете в СЗН не состоял, алименты не оплачивал; задолженность рассчитана по средней заработной плате в Российской Федерации и составляет на дата в размере *** руб., ? часть от указанной суммы состоит в размере *** руб., задолженность составляет 25 месяцев 16 дней, итого подлежит взысканию *** руб. задолженности. Указанное постановление о расчете задолженности получено ФИО3 - дата

Кроме того, материалами дела подтверждено, что:

- ФИО3 дата получил постановление от дата о расчете задолженности по алиментам по состоянию на дата в размере *** руб.;

- представителем по доверенности ФИО3 – ФИО14 – дата получено постановление от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары о расчете задолженности по алиментам по состоянию на дата в размере долга - *** руб.;

- дата представителем по доверенности ФИО3 – ФИО16 получено постановление о перерасчете задолженности по алиментам от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Самары по состоянию на дата долг ФИО3 составляет в размере *** руб.;

- дата ФИО3 получил протокол №... в отношении него, которым установлено, что дата в ОСП Октябрьского района поступило исполнительное производство из ОСП Ленинского района г. Самары, задолженность составила на дата – *** рубля. За период нахождения исполнительного документа в ОСП Октябрьского района г. Самары с дата по дата задолженность составила *** рублей;

- дата получил постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3, задолженность по алиментам за период с дата по дата. г. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, дата г.р. по состоянию на дата в размере *** руб. Указанным постановлением установлено: дата в ОСП Октябрьского района г. Самары поступило исполнительное производство из ОСП Ленинского района г. Самары, задолженность составила на дата – *** руб. Указанное постановление о расчете задолженности получено ФИО3 - дата

Согласно справке о доходах ФИО3 за 2010 год №... от дата сумма дохода за апрель 2010 г. составляет *** руб. (код дохода 4800).

Согласно справке о доходах ФИО3 за 2012 год №... от дата сумма дохода за июль 2012 г. составляет *** руб.; сумма дохода за август 2012 г. составляет *** руб.; сумма дохода за сентябрь 2012 г. составляет *** руб.; сумма дохода за октябрь 2012 г. составляет *** руб.; сумма дохода за ноябрь 2012 г. составляет *** руб.; сумма дохода за декабрь 2012 г. составляет *** руб.

Согласно справке о доходах ФИО3 за 2021 год №... от дата сумма дохода за сентябрь 2021 г. г. составляет *** руб.; сумма дохода за октябрь 2021 г. г. составляет *** руб.; сумма дохода за ноябрь 2021 г. г. составляет *** руб.; сумма дохода за декабрь 2021 г. г. составляет ***., *** руб.

Согласно справке о доходах ФИО3 за 2022 год №... от дата сумма дохода за ноябрь 2022 г. составляет *** руб. (код дохода 2100, налоговый агент – ООО «Дзен.Платформа»); сумма дохода за декабрь 2022 г. г. составляет *** руб. (код дохода 2100, налоговый агент – ООО «Дзен.Платформа»).

Согласно платежному поручению №... от дата должник ФИО3 перечислил денежные средства в размере *** руб. на р/счет ОСП Октябрьского района г. Самары в счет погашения алиментов на дочь ФИО4 за период с дата г. по дата г.

Согласно письму заместителя управляющего Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области № №... от дата сумма выплат работодателя ООО «Дзен.Платформа» в пользу застрахованного лица - ФИО3 составила в ноябре 2022 г. – *** руб., в декабре 2022 г. – *** руб., в январе 2023 г. – *** руб., в феврале 2023 г. – *** руб.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №... по состоянию на дата за подписью начальника отдела - старшего судебного пристава – ФИО11 следует, что с должника взыскано *** рублей, перечислено взыскателю *** рубля.

Согласно материалам дела, на расчетный счет ФИО2 №... ОАО Сбербанка России БИК 043601607 ФИО3 внесены денежные средства - дата в размере *** руб., дата в размере *** руб.

Согласно материалам дела, на расчетный счет ФИО2 платежным поручением №... от дата УФК по Самарской области (ОСП Ленинского района г. Самары) перечислены денежные средства в размере *** руб. в счет погашения задолженности с ФИО3

Согласно материалам дела, на расчетный счет ФИО2 платежным поручением №... от дата УФК по Самарской области (ОСП Ленинского района г. Самары) перечислены денежные средства в размере *** руб. в счет погашения задолженности с ФИО3

Согласно заявлению ФИО2 от дата в адрес ОСП Ленинского района г. Самары, ФИО2 получила от ФИО3 почтовым переводом сумму в размере *** рублей в счет оплаты алиментов за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2009 года.

Согласно заявлению ФИО2 от дата в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО18, ФИО2 претензий по выплате алиментов с должника ФИО3 не имеет по январь 2010 г. включительно.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3, в пользу ФИО5, которым постановлено: определить должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с дата по дата на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, дата г.р. по состоянию на дата в размере *** руб. Указанным постановлением установлено: алименты необходимо взыскивать с дата в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с дата по дата, по состоянию на дата средняя заработная плата в Российской Федерации составляла *** рубля, ? часть от указанной суммы составляет *** рублей, в тот период, за который сведений о доходах должника в материалах исполнительного производства отсутствуют, должником не представлены, квитанции об оплате алиментов судебному приставу-исполнителю не предоставлены, задолженность по алиментам рассчитана исходя из средней заработной платы в Российской Федерации; частичная оплата от дата составила *** руб., задолженность по алиментам за период с дата по дата составляет *** руб., итого подлежит взысканию *** руб.

Указанное постановление о расчете задолженности по алиментам направлено ФИО3, посредством ЕПГУ, дата, прочитано ФИО3 дата

Вместе с тем, суд полагает необходимым восстановить срок на обжалование оспариваемого постановления, с целью соблюдения законных прав административного истца и реализации принципа доступа к правосудию, а также в связи с тем, что у ФИО3 на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №...-ИП от дата, указанным постановлением установлено: прекращение алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

Решением Октябрьского районного суда г. Самары от дата, вступившим в законную силу дата, по административному делу № 2а-1368/2023 по административному исковому заявлению ФИО3 к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО8, ФИО9, врио начальника ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО10, ГУФССП по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам постановлено: «Административные исковые требования ФИО3 – удовлетворить. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО9 о расчете задолженности по алиментам от дата по исполнительному производству от дата №...…».

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту Закон «О судебных приставах») судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона об исполнительном производстве, решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 44 Закона об исполнительном производстве в постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае, если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Закона об исполнительном производстве одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 3 ст. 44 Закона об исполнительном производстве если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4, п. 7, п. 11, п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Закона об исполнительном производстве должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно ч. 4 ст. 102 Закона об исполнительном производстве в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с ч. 5 ст. 98 Закона об исполнительном производстве о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю.

Согласно п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

В соответствии с п. 2 ст. 113 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в том числе: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Согласно п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

На основании действующего законодательства, с учетом представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеустановленные обстоятельства, суд полагает необходимым признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от дата судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары в рамках исполнительного производства №... от дата, ввиду следующего.

Судебным приставом-исполнителем в постановлении о расчете задолженности по алиментам от дата учтены оплаты административного истца в счет погашения задолженности по алиментам – за ноябрь 2011 г. в размере *** руб., в размере *** руб.; за декабрь 2011 г. в размере – *** руб.; за февраль 2012 г в размере *** руб.; за период с 07.2012 по дата в размере *** руб.; за февраль 2020 г. в размере *** руб.; за январь 2022 в размере *** руб.; за март 2022 в размере *** руб.; за апрель 2022 в размере *** руб.; за май 2022 в размере *** руб.; за июнь 2022 в размере *** руб.; за июль 2022 в размере *** руб.; за август 2022 в размере *** руб.; за сентябрь 2022 в размере *** руб.; за октябрь 2022 в размере *** руб.; за ноябрь 2022 в размере *** руб.; за декабрь 2022 в размере *** руб.; за январь 2023 в размере *** руб.; за февраль 2022 в размере *** руб., а также частичная оплата должником от дата в размере *** руб. (согласно платежному поручению №... от дата). Иных доказательств оплаты задолженности по алиментам административным истцом не представлено.

Судебным приставом-исполнителем в постановлении о расчете задолженности по алиментам от дата учтены сведения о получении административным истцом заработной платы в период с дата по дата; в период с сентября 2021 г. по декабрь 2021 г., и соответственно, в указанные месяцы размер задолженности по алиментам правомерно определен судебным приставом-исполнителем исходя из заработка административного истца, на основании судебного приказа №... в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно.

При этом, поскольку, административным истцом не предоставлено документов о его заработке за периоды: за период с дата по июнь 2012 г.; за период с января 2013 г. по август 2021 г.; за период с января 2022 г. по февраль 2023 г., то судебным приставом-исполнителем правомерно в указанные периоды задолженность по алиментам определена исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности в постановлении о расчете задолженности по алиментам от дата

Вместе с тем, суд полагает, что в постановлении от дата при расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО3 судебным приставом-исполнителем ОСП ФИО1. Самары не указано, что расчет задолженности по алиментам следует производить с учетом того, что взыскатель согласно расписке от дата не имеет претензий по выплате алиментов по январь 2010 г. включительно.

Однако судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам произведен с февраля 2007 г., указанное нарушает права и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 - удовлетворить.

Признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от дата судебного пристава-исполнителя ОСП *** г. Самара ФИО8 по исполнительному производству №... от дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023 г.

Судья /подпись/ Р.Н. Лазарев

Копия верна

Судья -

Секретарь -