Постановление № 5-102/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело № 5-102/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Гаврилова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале вылета международного сектора аэропорта <адрес> в результате применения системы управления рисками в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих в <данные изъяты> из Российской Федерации авиарейсом № <данные изъяты>», в багаже ФИО1 был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Евразийского экономического союза без оформления таможенной декларации товар: металлическое изделие в виде ножа с деревянной ручкой, с надписью <данные изъяты> на лезвии в черном чехле, весом 261 грамм, подлежащий декларированию.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в зале вылета международного сектора аэропорта <адрес> в результате применения системы управления рисками в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих в <данные изъяты> из Российской Федерации авиарейсом № «<данные изъяты>», в багаже ФИО1 был обнаружен товар: металлическое изделие в виде ножа с деревянной ручкой, с надписью «<данные изъяты> на лезвии в черном чехле, весом 261 грамм.

Изложенные выше обстоятельства объективно подтверждаются:

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому при досмотре одного места багажа в виде сумки синего цвета, общим весом брутто 13,2 кг, принадлежащего ФИО1, обнаружено металлическое изделие в виде ножа с деревянной ручкой, с надписью <данные изъяты> на лезвии в черном чехле, весом 261 грамм (л.д. №);

- пояснениями и объяснениями ФИО1, согласно которым обнаруженный у него в багаже нож, он приобрел на рынке <адрес> для личного пользования. О том, что данный товар подлежит декларированию он не знал (л.д. №);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар, изъятый у ФИО1, является охотничьим ножом, который относится к гражданскому холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен в производственных условиях, с применением промышленного оборудования. Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 773 рубля 00 копеек (л.д. №);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в дежурную часть <данные изъяты> аэропорта <адрес> сдан нож, изъятый у ФИО1 (л.д. №);

- протоколом опроса свидетеля ФИО2, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в зале вылета международных авиарейсов аэропорта <адрес> в результате применения системы управления рисками была выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства ФИО1, связанная с вывозом товара, предназначенного для личного пользования, ограниченного к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза. Так, при досмотре багажа ФИО1 обнаружен товар металлическое изделие в виде ножа с деревянной рукой весом 261 грамм, который согласно его пояснений, он приобрел для личного пользования. Пассажирскую декларацию и товар не предъявлял, таможенную декларацию не заполнял (л.д. №);

- актом отбора проб и образцов, из которого видно что в качестве образца отобран товар: металлическое изделие в виде ножа с деревянной ручкой, с надписью <данные изъяты> на лезвии в черном чехле, весом 261 грамм (л.д. №);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС), товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно п. 1. ст. 352 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, перемещение через таможенную границу Таможенного союза должно производиться в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза, без учета особенностей, установленных главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, в соответствии с которым (ст. 179 ТК ТС) таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 1.2 приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», нож охотничий входит в перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами.

В соответствии с п. 28 раздела 2.22 Приложения №2 «Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза» предмет административного правонарушения относится к товару холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи).

В силу ст. 14 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» запрещаются ввоз в Российскую Федерацию и использование на территории Российской Федерации всех видов, типов и моделей оружия иностранными гражданами в целях обеспечения личной безопасности, защиты жизни и здоровья других граждан, их собственности.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Таким образом, ФИО1, перемещая через таможенную границу товар, предназначенный для личного пользования, который ограничен к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, указанный в протоколе по делу об административном правонарушении, обязан был задекларировать его в установленной форме, чего в нарушение вышеизложенных норм закона не сделал.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – охотничий нож, весом 261 грамм в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 марта 2014года №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» не относится к товарам легкой промышленности, подлежащим уничтожению.

Таким образом, конфискованный товар подлежит передаче в уполномоченный орган по хранению и уничтожению оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – охотничьего ножа, весом 261 грамм.

Охотничий нож, весом 261 грамм, находящийся на хранении в <данные изъяты> в аэропорту <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать в <адрес> для последующего уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд.

Судья Ю.В. Гаврилова