Решение № 2-404/2017 2-404/2017~М-380/2017 М-380/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-404/2017Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-404/2017 Именем Российской Федерации с. Акъяр 28 декабря 2017 г. Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ФатхутдиновойГ.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Урмановой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении кредитных договоров, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении кредитных договоров, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 100000 руб. под 23,340% годовых на срок до полного исполнения обязательств по договору до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №. также ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 100000 руб. под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 100000 руб. под 17.75% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №. Ответчик свои обязательства по Соглашениям исполняет не надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем образовалась задолженность, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 119889,91 руб., из них основной долг – 61725,41 руб., просроченный основной долг – 25768,74 руб.; проценты за пользование кредитом -24135,95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4134,16 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -4125,56 руб.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 37540,26 руб. из них основной долг -9679,43 руб., проценты за пользование кредитом 926,02 руб., штраф за факт просрочки -26934,81 руб.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102707,97 руб., из них основной долг – 65647,21 руб., просроченный основной долг – 11155,69 руб., проценты за пользование кредитом 20140,98 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 1789,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -3975,04 руб. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 310, 450, 819 ГК РФ просит взыскать задолженность по кредитным соглашения в общей сумме 260138,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802 руб., расторгнуть соглашения. В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, пояснил, что денежные средства по оплате кредитных соглашений списывались автоматически из трудовой пенсии, о чем было подано заявление истцу при оформлении кредитных соглашений. Сведений о том, что имеется просрочка по платежам, ему истцом не предоставлялись, поэтому задолженность подлежит уменьшению на сумму произведенных платежей. Поскольку, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание истца, в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В статьях 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 100000 руб. под 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 100000 руб. под 23,340% годовых на срок до полного исполнения обязательств по договору до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключено Соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 100000 руб. под 17.75% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика №, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по Соглашениям исполняет не надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем ответчику ДД.ММ.ГГГГ. направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора №, №, №, которые им оставлены без удовлетворения. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность в размере 119889,91 руб., из них основной долг – 61725,41 руб., просроченный основной долг – 25768,74 руб.; проценты за пользование кредитом -24135,95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4134,16 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -4125,56 руб.; По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 37540,26 руб. из них основной долг -9679,43 руб., проценты за пользование кредитом 926,02 руб., штраф за факт просрочки -26934,81 руб.; По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет в размере 102707,97 руб., из них основной долг – 65647,21 руб., просроченный основной долг – 11155,69 руб., проценты за пользование кредитом 20140,98 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 1789,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -3975,04 руб.Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по кредитным соглашениям, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ суду не представлено, а также не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме, принимая во внимание также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд находит требование банка о взыскании задолженности по кредитным соглашения в общей сумме в размере 260138,14 руб., подлежащими удовлетворению. Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора, а потому его следует положить в основу судебного решения суда. Доводы ответчика о том, что денежные средства по оплате кредитных соглашений списывались автоматически из трудовой пенсии, о чем было подано заявление истцу при оформлении кредитных соглашений, поэтому задолженность подлежит уменьшению на сумму произведенных платежей, не состоятелен, поскольку денежные средства, списанные по счету ответчика № «Пластиковая карта «Социальная»» учтены истцом при расчете задолженности по кредитным соглашениям, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по кредитным соглашениям, что является существенным нарушением условий кредитного соглашений, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о расторжении кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем с него подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5802 руб. Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении кредитных договоров удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 260138,14 руб. в том числе: по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 37540,26 руб., из них основной долг -9679,43 руб., проценты за пользование кредитом 926,02 руб., штраф за факт просрочки -26934,81 руб.; по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 119889,91 руб., из них основной долг – 61725,41 руб., просроченный основной долг – 25768,74 руб.; проценты за пользование кредитом -24135,95 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4134,16 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -4125,56 руб. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 102707,97 руб., из них основной долг – 65647,21 руб., просроченный основной долг – 11155,69 руб., проценты за пользование кредитом 20140,98 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 1789,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов -3975,04 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5802 руб. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ. Судья: подпись ФИО2 Суд:Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Фатхутдинова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 26 августа 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-404/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-404/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|