Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-350/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Дивное 20 сентября 2017 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Горностай Н.Е.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Бородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в заявлении, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>. Ответчик ФИО2 <данные изъяты>. Уже более года в жилом доме истца она не проживает, уехала, место жительства ее с того времени неизвестно, членом семьи истца не является.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время регистрация ФИО2 в принадлежащем ей жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, препятствует ей в осуществлении ее прав как собственника.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении разбирательства по делу не просила, обоснованности причин неявки суду не представила, суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, в судебном заседании показали, что давно знает семью истца, жилой дом принадлежит ей, ФИО2 <данные изъяты>, в <дата> и не появляется, связи с ней нет, приезжала на развод и больше не появлялась, говорила что выписалась, и мать ее говорила что она выписалась.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно справки отделения УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ответчик ФИО2, <дата> года рождения зарегистрирована на территории <адрес> по адресу <адрес>.

Согласно справки администрации муниципального образования <адрес> № от <дата> ответчик ФИО2 значится зарегистрированной на территории <адрес> по <адрес> с <дата>, но в настоящее время по данному адресу не проживает.

Также из пояснений сторон, почтовой корреспонденции, следует, что ответчик на территории села не проживает, выбыла без снятия с регистрационного учета, фактическое место жительства ее не известно.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от <дата>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст. 288 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности ФИО1 на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, подтверждается соответствующими документами, суд считает, что ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Апанасенковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Н.Е. Горностай



Суд:

Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горностай Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ