Решение № 2-5458/2025 2-625/2026 2-625/2026(2-5458/2025;)~М-5634/2025 М-5634/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-5458/2025Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2026 года г. Киров Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Ершовой А.А., при секретаре судебного заседания Дяченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2026 (2-5458/2025) (43RS0001-01-2025-007876-28) по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, Администрации города Кирова, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 02.03.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты {Номер изъят}. На дату направления в суд искового заявления задолженность по кредиту составляет 48984 руб., из которых: сумма основного долга - 48984 руб., сумма процентов - 0 руб.; сумма штрафов - 0 руб. ФИО2 умер, открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 48984 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. Определением суда к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Администрация города Кирова, ФИО1, АО «Т-Страхование», третьими лицами ФИО3, ПАО «Сбербанк России». В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Представитель ответчика Администрация города Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв на иск об отказе в удовлетворении требований. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Как установлено в судебном заседании, 29.02.2024 ФИО2 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты. 29.04.2024 ФИО2 подписано заявление-анкета с просьбой заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: ТП 21.1, № договора 0291961278. ФИО2 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита. К документам, подтверждающим заключение договора о карте, приложен тарифный план ТП 21.1 с указанием условий пользования картой: максимальный лимит по карте 1000000 руб., текущий лимит задолженности 49000 руб. Процентная ставка установлена: на покупки и платы в беспроцентный период 55 дней - 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9% годовых, на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и иные операции – 59,9% годовых. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа установлена в размере 20% годовых. Из выписки по договору кредитной линии {Номер изъят} следует, что ФИО2 пользовался предоставленной ему картой. В сроки, установленные договором о карте, ФИО2 не вносил на счет карты денежные средства в количестве, достаточном для погашения кредита и уплаты процентов. Банком в адрес ФИО2 направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности. Сумма задолженности составляет 48984 руб., из которых: сумма основного долга - 48984 руб., сумма процентов - 0 руб.; сумма штрафов - 0 руб. Заемщик ФИО2 умер {Дата изъята}, о чем свидетельствует выписка ФГИС «ЕГР ЗАГС». На момент смерти долг умершим возвращен не был, обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Согласно материалам наследственного дела {Номер изъят} на имущество ФИО2, находящегося в производстве нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4, с претензиями о наличии задолженности обратились ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», наследники за принятием наследства не обращались. Согласно сведениям ГИБДД, Государственной инспекции Гостехнадзора Кировской области, Главного управления МЧС России по Кировской области на умершего ФИО2 транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда и другие виды техники не зарегистрированы. По сведениям УФНС России по Кировской области ФИО2 индивидуальным предпринимателем, учредителем юридического лица не является. Лицом в реестрах владельцев ценных бумаг, ведение которых осуществляет АО «НРК – Р.О.С.Т.», счета депо данному лицу не открывались. Аналогичный ответ представлен АО «Сервис-Реестр». По сведениям Управления социальной защиты населения в г. Кирова ФИО2 получателем мер социальной поддержки не являлся. По сведениям Управления труда и занятости Кировской области в отношении ФИО2 невыплаченные суммы пособия по безработице и иные выплаты отсутствуют. Согласно справке МКУ «КЖУ» от 05.02.2026 в квартире по адресу: {Адрес изъят} зарегистрированы ФИО1 (наниматель), ФИО5 (дочь), ФИО3 (сестра). Согласно ответу ГУФССП России по Кировской области в отношении ФИО2 имеется исполнительное производство {Номер изъят}-ИП от 01.07.2024, возбужденное на основании исполнительного производства № 57/2-2594/2024 о взыскании задолженности в пользу МКУ «КЖУ», остаток задолженности 00 руб. Согласно информации ОСФР по Кировской области на ИЛС ФИО2 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, составляет 00 руб. Выплата пенсии прекращена с 01.03.2025 в связи со смертью, пенсия за февраль 2025 года выплачена пенсионеру в полном объеме. Социальное пособие на погребение умершего ФИО2 в размере 10540,18 руб. перечислено в феврале 2025 года на расчетный счет ФИО1 Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят} является МО «{Адрес изъят}». По сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеются записи актов о рождении у ФИО2 детей ФИО6 (в настоящее время ФИО1) Е.М., ФИО7 Согласно выписке из ЕГРН ФИО8 является собственником земельного участка кадастровый {Номер изъят}, площадью 684+/-9, расположенного по адресу{Адрес изъят}. В соответствии с ответом ПАО «Совкомбанк» у ФИО2 на дату смерти имелись счета в указанному банке, по состоянию на 06.02.2025 имеется остаток по вкладу 510,87 руб. В силу ст. 927 ГК РФ страхователем может быть гражданин или юридическое лицо, заключившее договор имущественного, либо личного страхования со страховой организацией (страховщиком). Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. Согласно п. 2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Между АО «ТБанк» (прежнее наименование - АО «Тинькофф Банк») и Страховщиком ОАО «Страховая компания «Москва» заключен договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от 04.09.2013. В рамках заключенного Договора Банк является Страхователем, а клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются Застрахованными лицами. При присоединении к Программе страховой защиты клиенту выдаются условия страхования по Программе страховой защиты Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, которые также находятся в свободном доступе на официальном сайте Страховщика по следующему адресу: https://wwvv.tinsurance.ru/about/documents/insurance_rules/. Согласие на участие в Программе страхования дается при оформлении Кредитной карты посредством подписания Заявления-Анкеты. Договор страхования и Правила страхования клиентам Банка не выдаются, так как согласно ст. 940, 943 ГК РФ обязанность по вручению Договора страхования, Правил страхования Застрахованному лицу у Страховщика отсутствует. ФИО2 был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Программа страхования) в рамках Договора № КД- 0913 от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты {Номер изъят}. Условия страхования по «Программе, Страховой защиты заемщиков Банка» находятся в тексте Условий комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) в редакции, действующей на момент подписания Заявления-Анкеты, с которыми ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете. Согласно п.1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель — Застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей). Действительно, в период действия договора страхования наступил страховой случай - смерть ФИО2, однако оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с АО «Т-Страхование» суд не усматривает, поскольку выгодоприобретателем по данному договору страхования является сам страхователь, а в случае его смерти наследники, истец, не являясь стороной договора, не имеет законных оснований для обращения за выплатой страхового возмещения к АО «Т-Страхование». Кроме того, согласно сведениям АО «Т-Страхование» 07.02.2026 по обращению ФИО1 было зарегистрировано событие № РА2-25-075112, связанное со смертью ФИО2 На дату 16.04.2026 какие-либо документы по событию № РА2-25-075112 в адрес Страховщика не поступали. В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Оснований для признания имущества выморочным в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «ТБанк» с ФИО1 В исковых требованиях к Администрации города Кирова, АО «Т-Страхование» следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 48984 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. В исковых требованиях к Администрации города Кирова, АО «Т-Страхование» отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Ершова Мотивированное заочное решение изготовлено 04 мая 2026 года. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Ответчики:Администрация города Кирова (подробнее)АО "Т-Страхование" (подробнее) наследственное имущество (Кошкарев Михаил Юрьевич) (подробнее) Судьи дела:Ершова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |