Решение № 2-435/2025 2-435/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-435/2025

УИД №58RS0007-01-2025-000700-08

дело № 2-435/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 12 августа 2025 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Кирюхиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 к ООО "Десам-Транс", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 обратилось в суд с иском к ООО "Десам-Транс", ФИО1, указав, что 25.11.2022 года заемщиком ООО "Десам-Транс" было подписано в электронной форме заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ООО Десам-Транс" кредит в размере 4200000 руб. под 11 (16,56% по истечении льготного периода) на срок 36 месяцев. Банк перечислил денежные средства в полном объеме на счет ООО "Десам-Транс". Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами с уплатой процентов ежемесячно в дату платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 Договор поручительства № от 25.11.2022 года заключен в электронной форме, путем подписания ФИО1 электронного предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения к Общим условиям договора поручительства. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору. После 23.12.2023 года ответчики прекратили исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 09.06.2025 года задолженность составляет 1501979, 55 руб., в том числе: 1421711, 45 руб. - просроченный основной долг, 33567, 28 руб. - просроченные проценты, 46700, 82 руб. - неустойка.

Кроме того, 09.03.2023 года заемщиком ООО "Десам-Транс" было подписано в электронной форме заявление № о присоединении к Общим условиям кредитования, заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ООО «Десам-Транс» кредит в размере 3500000 руб. под 19,5% на срок 36 месяцев. Банк перечислил денежные средства в полном объеме на счет ООО "Десам-Транс". Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами с уплатой процентов ежемесячно в дату платежа. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 Договор поручительства № от 09.03.2023 года заключен в электронной форме, путем подписания ФИО1 электронного предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения к Общим условиям договора поручительства. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору. С января 2025 года ответчики прекратили исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 09.06.2025 года задолженность составляет 1857476, 09 руб., в том числе: 1697369, 72 руб. - просроченный основной долг, 120540, 97 руб. - просроченные проценты,39565, 40 руб. - неустойка.

Истец просил взыскать в его пользу в солидарном порядке с ООО "Десам-Транс", ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 25.11.2023 года в размере 1501979, 55 руб., задолженность по кредитному договору № от 09.03.2023 года в размере 1857476, 09 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - в размере 47516, 19 руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624.

Ответчики ООО "Десам-Транс", ФИО1, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 25.11.2022 года заемщиком ООО "Десам-Транс" было подписано в электронной форме заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ООО Десам-Транс" кредит в размере 4200000 руб. под 11 % годовых (16,56% по истечении льготного периода) на срок 36 месяцев. Банк перечислил денежные средства в полном объеме на счет ООО "Десам-Транс". Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами с уплатой процентов ежемесячно в дату платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 Договор поручительства № от 25.11.2022 года заключен в электронной форме, путем подписания ФИО1 электронного предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения к Общим условиям договора поручительства.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору. После 23.12.2023 года ответчики прекратили исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 09.06.2025 года задолженность составляет 1501979, 55 руб., в том числе: 1421711, 45 руб. - просроченный основной долг, 33567, 28 руб. - просроченные проценты, 46700,82 руб. - неустойка.

09.03.2023 года заемщиком ООО "Десам-Транс" было подписано в электронной форме заявление № о присоединении к Общим условиям кредитования, заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило ООО "Десам-Транс" кредит в размере 3500000 руб. под 19,5% на срок 36 месяцев. Банк перечислил денежные средства в полном объеме на счет ООО "Десам-Транс". Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами с уплатой процентов ежемесячно в дату платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 Договор поручительства № от 09.03.2023 года заключен в электронной форме, путем подписания ФИО1 электронного предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, с учетом присоединения к Общим условиям договора поручительства.

Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору. С января 2025 года ответчики прекратили исполнение обязательств по кредитному договору. По состоянию на 09.06.2025 года задолженность составляет 1857476, 09 руб., в том числе: 1697369, 72 руб. - просроченный основной долг, 120540, 97 руб. - просроченные проценты, 39565, 40 руб. - неустойка.

Пунктом 8 Договора установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности включительно.

Кредитные договоры № от 25.11.2022 года, № от 09.03.2023 года, заключенные между ПАО Сбербанк и ООО «Десам-Транс», содержит все существенные условия кредитного договора. С содержанием индивидуальных условий договора потребительского займа, графиком погашения займа (основного долга) и уплаты начисленных процентов ООО «Десам-Транс» было ознакомлено и согласно, что подтверждается простой электронной подписью единоличного исполнительного органа ООО «Десам-Транс».

Заключение кредитных договоров совершалось по волеизъявлению обеих сторон, которые достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств ответчиками не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Из содержания ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Факт подписания и направления предложений (оферт) на заключение договоров поручительства с индивидуальными условиями № от 25.11.2022 года, № от 09.03.2023 года, а также заключения договоров поручительства по обеспечению обязательств должника ООО «Десам-Транс» в рамках кредитных договоров № от 25.11.2022 года, № от 09.03.2023 года на сумму 4200000 руб. и 3500000 руб., соответственно, на срок 36 месяцев.

Факт заключения договоров поручительства в целях исполнения обязательств по указанным кредитным договорам заемщиком ООО «Десам-Транс», поручителем ФИО1 не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счёт ответчика, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету ООО «Десам-Транс».

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору № от 25.11.2022 года по состоянию на 09.06.2025 года составляет 1501979, 55 руб., в том числе: 1421711, 45 руб. - просроченный основной долг, 33567, 28 руб. - просроченные проценты, 46700, 82 руб. - неустойка, а задолженность по кредитному договору № от 09.03.2023 года по состоянию на 09.06.2025 года задолженность составляет 1857476, 09 руб., в том числе: 1697369, 72 руб. - просроченный основной долг, 120540, 97 руб. - просроченные проценты, 39565, 40 руб. - неустойка.

Указанный расчёт суд находит правильным, обоснованным и арифметически верным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами кредитного договора. Возражений по поводу правильности данного расчета, а также иного расчёта задолженности от ответчиков в суд не поступало.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, подтверждающие возврат долга в полном объеме, либо наличия неучтённых истцом на момент составления расчёта платежей в погашение задолженности, а также иного расчёта задолженности ответчиками суду не предоставлены.

В судебном заседании бесспорно установлен факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитным договорам № от 25.11.2022 года, № от 09.03.2023 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 83327 от 20.06.2025 года ПАО Сбербанк оплатило государственную пошлину в размере 47516, 19 руб., которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 к ООО "Десам-Транс", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Десам-Транс" , ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение № 8624 задолженность по кредитному договору № от 25.11.2023 года в размере 1501979 (один миллион пятьсот одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб. 55 коп., задолженность по кредитному договору № от 09.03.2023 года в размере 1857476 (один миллион восемьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47516 (сорок семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Городищенский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина