Решение № 2-533/2021 2-533/2021~М-396/2021 М-396/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-533/2021Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года г.Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа ЗАТО г.Фокино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец В.Н.И., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону после смерти своего отца. Брат В.В.Н. от принятия наследства отказался, о чем подал заявление нотариусу. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обратилась, при этом фактически вступила во владение наследственным имуществом – совершила действия по управлению, распоряжением и пользованию имуществом, а именно произвела ремонт в указанной квартире, оплатила долги наследодателя. Просит суд установить факт принятию ею наследства – квартиры по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на неё в порядке наследования. Истец и её представитель по доверенности В, будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия по представленным документам. Ответчик в суд представителя не направил, представили ходатайство о слушании дела без их участия, указав, что заявленные требования могут быть удовлетворены при доказанности указанных истцом обстоятельств. Учитывая надлежащее извещение участников процесса, принимая во внимание поступившие ходатайства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон. Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. На день смерти В.Н.И., на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>; согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанной квартиры продолжает значиться В.Н.И., переход права не зарегистрирован. Ответчик не опроверг факт заключения вышеприведённого договора на условиях передачи спорной квартиры в собственность умершего. В.Н.И. приходится отцом В.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, которой после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия ФИО1. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Истец обратилась 03.03.2021 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество после умершего В.Н.И., проживавшего на день смерти в данной квартире. Документы, свидетельствующие о фактическом принятии ФИО1 наследства, наследником не были представлены. Поскольку ФИО1 обратилась с данным заявлением по истечению установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, нотариусом выдача свидетельства о праве на наследство произведена не была. От В.В.Н. нотариусу 14.04.2021 поступило заявление, в котором он выразил отказ от причитающегося ему по всем основаниям доли наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца – В.Н.И. Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии иных наследников первой очереди. Администрация ГО ЗАТО г.Фокино Приморского края не заявляет своих прав на указанное имущество. Спор о праве на наследственное имущество, оставшееся после смерти В.Н.И., отсутствует. В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Довод истца о несении бремени содержания наследственного имущества и фактическом вступлении в наследство подтверждается представленным истцом в суд Договором подряда на выполнение работ по демонтажу и установке оконных конструкций, входной двери, выравнивание стен и оклеивание их обоями в квартире по адресу: <адрес>, заключённым истцом 25.07.2017 с ООО «<данные изъяты>». Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных истцом, приходя к выводу об их достоверности, допустимости и относимости к рассматриваемому спору. Судом установлено, что истец своими действиями фактически приняла после смерти отца наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 34, указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принимая во внимание, что истец приняла наследство после смерти отца, приняв меры по сохранению имущества, произвела за свой счёт расходы на содержание имущества, что подтверждено, исследованными судом доказательствами, суд в силу вышеприведённых норм полагает подлежащим удовлетворению требование истца о признание за ней права собственности на спорное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 268 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа ЗАТО г.Фокино об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить. Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приняла наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ её отца В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в виде права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти В.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 26.07.2021. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 26.07.2021, срок обжалования решения – по 27.08.2021 включительно. Председательствующий судья Денисов Д.В. Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа ЗАТО Фокино (подробнее)Судьи дела:Денисов Денис Владимирович (судья) (подробнее) |