Решение № 2-4158/2020 2-4158/2020~М-3987/2020 М-3987/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-4158/2020

Дело № 2-4158/2020

УИД 74RS0003-01-2020-005241-85


Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,

представитель истца заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик ФИО1 о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повестки заказанным письмом, которое им получено, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» (ООО «НЗМК») (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НЗМК» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54.293,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 1.828,79 руб., расходов по оплате услуг представителя – 2.000 руб.

В обосновании иска указано, что 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №, на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме 30.000 руб. под 170% годовых сроком до 19.07.2020. Погашение долга ответчиком должно было осуществляться ежемесячно путем внесения аннуитентных платежей в сроки и размерах, установленных графиком.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.13 договора. Размер пени за просроченную задолженность по основному долгу или процентам начисляется по ставке 20% годовых за каждый день нарушения обязательства до полного его исполнения заемщиком.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается кассовым ордером от 25.07.2019 №. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Судебное извещение ответчику направлено своевременно, им получено, в судебное заседание ответчик не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст.809 п.п.1 и 3 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ст.810 п.1 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.811 п.2 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа от 25.07.2019 № № на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме 30.000 руб. под 170% годовых сроком до 19.07.2020. Погашение долга ответчиком должно было осуществляться ежемесячно путем внесения аннуитентных платежей в сроки и размерах, установленных графиком.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена п.13 договора. Размер пени за просроченную задолженность по основному долгу или процентам начисляется по ставке 20% годовых за каждый день нарушения обязательства до полного его исполнения заемщиком.

Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждается кассовым ордером от 25.07.2019 №. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.

В нарушение условий договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по договору на 25.07.2020 составляет 54.293,04 руб., которая состоит из: основного долга – 24.579,00руб., задолженности по процентам за пользование займом – 28.434,36руб., задолженности по пени – 1.279,68руб.

Правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, не внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами договора займа, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает отсутствие доказанных платежей ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в т.ч. связанные с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителей, понесенные сторонами.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1.828,79руб., что подтверждается платежными поручениями № от 15.04.2020 и № от 28.07.2020. Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчиков.

Расходы на оплату услуг представителя истцом подтверждены, представлены копия договора от 01.03.2019 на оказание юридических услуг и платежное поручение № от 17.07.2020 в силу чего требования в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» (ОГРН <***>) к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 25.07.2019 № сумме 54.293,04 руб. (пятьдесят четыре тысячи двести девяносто три руб. 04 коп.), которая состоит из: основного долга – 24.579,00руб., задолженности по процентам за пользование займом – 28.434,36руб., задолженности по пени – 1.279,68руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» (ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.828,79руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная Заемная Микрокредитная компания» (ОГРН <***>) расходы на оплату услуг представител в размере 2.000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:____________________________ подпись

Копия верна. Судья: ___________________________

Подлинный документ находится в деле № 2-4158/2020

УИД 74RS0003-01-2020-005241-85

Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

На 10.09.2020 судебный акт в законную силу не вступил.

Судья: ________________________ Секретарь: _______________________

Дело № 2-4158/2020

УИД 74RS0003-01-2020-005241-85