Постановление № 5-99/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020Сокольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-99/2020 15 апреля 2020 года с. Устье Усть-Кубинского района Вологодской области Судья Сокольского районного суда Вологодской области Серебрякова О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 35 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, г.р.з. №, в нарушение требований пункта п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении на перекрестке велосипедисту Потерпевший №1, совершил столкновение; в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как повлекшие средней тяжести вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено проведение по делу административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО2 по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили телефонограммы, в которых выразили согласие с рассмотрением дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Велосипед – это транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч (пункт 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации). В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 выразил согласие с совершенным правонарушением; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 причинена травма правой голени: перелом <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести; - иными материалами дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения им Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют. На основании изложенного, принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, считаю назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей. Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) КПП 352501001 ИНН <***> ОКТМО 19648436 р/счет <***> Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по ВО БИК 041909001 КБК 18811601123010000140 УИН № Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.И. Серебрякова Суд:Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Серебрякова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-99/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |