Постановление № 5-894/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-894/2020

Дело № 5-894/2020

55RS0002-01-2020-002556-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2020 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (<...>),

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Штабных ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05 декабря 2019 года около 20 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак № следовал в <...> со стороны ул. Степанца в сторону ул. Дианова, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке с пр. Комарова при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу движущемуся по ул. Лукашевича со стороны ул. Дианова, во встречном направлении прямо автомобилю TOYOTA CALDINA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ЛАДА ГРАНТА ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО1 25.03.2020 ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, нарушения пункта 13.4 ПДД РФ, заключение эксперта, согласно которому потерпевшему причинен легкий вред здоровью, не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Пояснил, что 05.12.2019 около 20 часов 20 минут управлял автомобилем Лада Гранта, двигался по ул. Лукашевича, в сторону ул. Дианова, с поворотом налево на пр.Комарова. По ул. Лукашевича двустороннее движение, по три полосы в каждом направлении, он двигался в крайней левой полосе. Подъезжая к перекрестку с пр.Комарова горел зеленый сигнал светофора, он остановился, ждал пока проедут автомобили, Когда он поворачивал, автомобиль в левом ряду во встречном направлении притормаживал, а в правом ряду поворачивал направо. Второй участник ДТП резко перестроился в средний ряд. Когда он был в районе средней полосы, увидел автомобиль светлого цвета, движущийся со встречного направления по средней полосе с высокой скоростью, на расстоянии около 5 метров от него, произошел удар передней стороной автомобиля Тойота под управлением ФИО2 в заднюю правую дверь его автомобиля. У него в автомобиле был пассажир мальчик 10 лет, сидящий на заднем сидении, он находился без удерживающего устройства. В результате ДТП пассажиру причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 05.12.2019 около 20 часов 20 минут он управлял автомобилем Тойота ФИО4, двигался по ул. Лукашевича в сторону ул.Степанца. По ул. Лукашевича двустороннее движение, по три полосы в каждом направлении, сначала он двигался по левой полосе, потом перестроился, и по средней полосе проехал около 200 метров со скоростью около 55 км/ч. Когда подъезжал к перекрестку, справа и слева двигались автомобили, ему горел зеленый сигнал светофора. Когда я начал выезжать на перекресток, увидел, как со встречного направления выполняет маневр поворота налево автомобиль Лада. Он применил торможение, но наезда избежать не удалось. Удар произошел передней левой частью его моего автомобиля в заднюю дверь, правую часть автомобиля Лада. В результате ДТП автомобиль поврежден, ему причинены ушибы, но сразу этого не заметил. Настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании пояснил, что является отцом ФИО6 <данные изъяты> гр. 05.12.2019 сын двигался в качестве пассажира в автомобиле под управлением Штабных А.В, сидел на заднем пассажирском сидении справа, В последствии от сына узнал, что произошло ДТП, Он приехал на место ДТП. Сын пояснил, что столкновение произошло со встречным автомобилем, данный автомобиль он увидел непосредственно перед собой. В результате ДТП сыну причинен легкий вред здоровью. Наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она является собственником автомобиля Лада Гранта, автомобиль был передан в аренду ФИО1, автомобиль был застрахован, в результате ДТП поврежден.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося участника производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших ФИО2, ФИО7, законного представителя ФИО3 – ФИО5 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол 55 ОМ № 030347, составленный 25.03.2020 ст. инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 05 декабря 2019 года в 20 часов 20 минут ФИО1, управляя ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Лукашевича со стороны ул. Степанца в сторону ул. Дианова в г. Омске, в нарушение п.13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке с пр. Комарова при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем TOYOTA CALDINA государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, который двигался со встречного направления прямо. При ДТП пострадал пассажир автомобиля ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак № ФИО3, ему согласно заключения эксперта БСМЭ № № причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 05.12.2019 за медицинской помощью обратился ФИО3 (л.д.5);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-12), схема места совершения административного правонарушения (л.д.13), фототаблица (л.д.14-16), из которых следует, что место столкновения автомобилей ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак № и TOYOTA CALDINA государственный регистрационный знак № расположено в г. Омске на регулируемом перекрестке ул. Лукашевича и пр. Комарова;

- заключение эксперта № № составленное 17.03.2020, согласно которому ФИО3 причинены повреждения в виде <данные изъяты> в совокупности, как образовавшиеся в едином механизме автотравмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д.37-38).

Из справки о режиме работы светофорного объекта по пр. Комарова – ул. Лукашевича по состоянию на 03.03.2020 с 20 часов 00 минут до 21 часов 00 минут усматривается, что направление движения автомобиля ЛАДА ГРАНТА государственный регистрационный знак № соответствует направлению движения 2н, направление движения автомобиля TOYOTA CALDINA государственный регистрационный знак № соответствует направлению движения 1н. Столкновение автомобилей произошло в первой фазе организации движения, когда в указанных направлениях движение разрешено (л.д. 34, 35).

Факт выполнения маневра поворота налево по зеленому сигналу светофора ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

Показания ФИО1 о том, что административные правонарушения, поименованные в списке нарушений совершены не им, а лицом, которому автомобиль был продан, судом во внимания не принимаются, поскольку на момент совершения административного правонарушения 05.12.2019 постановления должностных лиц органов ЦАФАП вступили в законную силу, на момент рассмотрения дела не отмены.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО1, нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, его имущественное положение, сведения о личности, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, которым является повторное совершение однородного административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшим.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия, суд признает допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил дорожно-транспортное происшествие со встречным автомобилем, что предполагает повышенную опасность для дорожного движения, жизни и здоровья его участников, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Штабных ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко