Постановление № 5-109/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-109/2021

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

с участием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №2,

при секретаре Стрелковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2020 года, в 15:10 часов, в г. Соль-Илецке по ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный знак №, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, выехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, а пассажиру Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном и показал, что действительно в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, пассажирка его автомобиля Потерпевший №2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, пассажирка второго автомобиля Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью. Просил не лишать его права управления транспортным средством, так как на его иждивении находится сын, <данные изъяты>, которому нужна постоянная медицинская помощь. В <адрес> необходимую медицинскую помощь сыну оказать не могут, поэтому они ездят в больницы <адрес> и <адрес>.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании дала показания, подтверждающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в описательной части настоящего постановления. Сообщила, что претензий материального и морального характера к ФИО3 не имеет, просила не лишать того права управления транспортным средством.

Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО2 суду пояснил, что им собирался материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Поддержал представленный материал, настаивал на его удовлетворении по изложенным в нем доводам.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1, второй участник дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Выслушав участников процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 22 декабря 2020 года, в 15:10 часов, в г. Соль-Илецке по ул. <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения, выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством под управлением Свидетель №1, в результате чего пассажирам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести соответственно.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 об обстоятельствах произошедшего 22 декабря 2020 года дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО1,

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения, составленными инспектором ДПС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу 22 декабря 2020 года в присутствии понятых с указанием обстоятельств совершения ДТП, соответствующих изложенным в описательной части настоящего постановления;

- заключением эксперта от 25 января 2021 года №, согласно которому после дорожного – транспортного происшествия у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются как легкий вред здоровья,

- заключением эксперта от 12 февраля 2021 года №, согласно которому после дорожного – транспортного происшествия у ФИО5 имелись телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести,

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также второго участника дорожно – транспортного происшествия Свидетель №1 от 22 декабря 2020 года,

- протоколом по делу об административном правонарушении серии № от 18 февраля 2021 года, составленного ИДПС ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления.

Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что письменные доказательства, представленные в суд, а также показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также второго участника дорожно – транспортного происшествия Свидетель №1 являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося, полностью изобличают водителя ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем совершение ДТП, в результате чего потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, был причинен вред здоровью легкой и средней степени тяжести соответственно. Данные доказательства в их совокупности ФИО1 не оспорены, не опровергнуты, а напротив подтверждены им самим.

Между действиями ФИО1, нарушившего правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 усматривается прямая причинно-следственная связь.

Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Потерпевшая Потерпевший №2 указала, что претензий к ФИО1 не имеют, на строгом наказании не настаивают.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, сохранив за ним право управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН-<***>, КПП-564601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО-53725000, Банк – отделение Оренбург Банка России //УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК ТОФК-015354008, номер казначейского счета – 03100643000000015300, ЕКС 40102810545370000045, УИН №.

Судья Е.В. Хвалева