Постановление № 1-144/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело № 1-144/2018 г. о прекращении уголовного дела гор.Тихвин Ленинградской области 08 октября 2018 года Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сидорова Ю.А., при секретаре Михиенко О.М. с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Закатовой Н.В., подсудимого ФИО1, защитников Челышова В.Н., представившего удостоверение № 800 и ордер № 645269 от 18.06.2018 года, Боровской Е.А., представившей удостоверение № 1757 и ордер № 625786 от 08.10.2018 года, а также с участием потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 12.09.2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре <адрес>, имея корыстные мотив и цель, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил из шкафа принадлежащую Потерпевший №1. бензопилу марки «STIHL MS180», стоимостью 11 000 рублей, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №1. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей. С места происшествия с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ. В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1. обратилась с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью. Выслушав потерпевшую, мнения подсудимого, государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен в полном объеме. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по делу: инструкцию по эксплуатации бензопилой марки «STIHL», находящуюся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1., - возвратить Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес> Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1М., Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Боровской Е.А. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области. Судья: Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоров Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |