Решение № 2А-3736/2025 2А-3736/2025~М-2984/2025 М-2984/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-3736/2025Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело №2а-3736/2025 УИД:48RS0003-01-2025-004278-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2025г. г.Липецк Правобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре Анютиной А.А., с участием помощника прокурора Мугдусяна А.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими ограничениями: запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства; обязательно являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что приговором Промышленного районного суда г.Курска от 28.10.2021г. ФИО1 осужден за совершение 7 особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а потому в силу ч.2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор. В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен. ФИО1 в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, административный иск признал. Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.в ч.1 ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Из материалов дела следует, что приговором Промышленного районного суда г.Курска от 28.10.2021г. ФИО1 осужден за совершение до достижения им возраста 18 лет семи особо тяжких преступлений в отношении несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста (ст.132 ч.4 УК РФ), к лишению свободы, подлежит освобождению 13.01.2026г., то есть относится к категории лиц, которым административный надзор устанавливается в обязательном порядке. Указанные в административном иске ограничения направлены на осуществление контроля за поведением осужденного, отвечают целям и задачам административного надзора, согласуются с перечнем обязательных ограничений, определенных в п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". С учетом тяжести совершенных преступлений, характеризующих данных о личности ФИО1, оснований полагать, что какое-либо из указанных в административном иске ограничений является чрезмерным, у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Курской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания и посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Т.В.Дмитриева Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района г. Липецка (подробнее)Судьи дела:Дмитриева Т.В. (судья) (подробнее) |