Решение № 2-171/2025 2-171/2025(2-1758/2024;)~М-1366/2024 2-1758/2024 М-1366/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-171/2025

Дело № 2-171/2025 (2-1758/2024)

УИД 39RS0011-01-2024-001705-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Каменских И.В.,

при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181356,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4827,12 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.03.2011 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, банк открыл счет и предоставил заемщику кредит, а заемщик получил денежные средства, принял права и обязанности, обусловленные договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 181356,24 руб.

В связи с изложенным Банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

25.03.2011 г. между закрытым акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», впоследствии изменившим свою организационно-правовую форму на акционерное общество, и ФИО1 был заключен договор №, согласно условиям которого, Банк выдал ФИО1 банковскую карту и открыл на ее имя счет № для проведения расчетов с использованием данной банковской карты.

Заявление ФИО1 от 25.03.2011 г. о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты вместе с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), регулирующими права и обязанности держателя карты и Банка, и Тарифами, являются документами, составляющими договор о предоставлении и обслуживании карты, по своей природе представляющий собой договор банковского счета с условием его кредитования (л.д. 8).

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 9.7. Условий банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по плановому погашению долга.

Из выписки по счету заемщика № следует, что ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитным лимитом.

Однако ФИО1 неоднократно нарушала установленные размеры платежей и сроки внесения таких платежей в счет погашения задолженности.

05.06.2015 г. банк направил в адрес ФИО1 заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом на общую сумму 181356,24 руб., сроком исполнения до 04.07.2015 г. (л.д. 24), которое ответчиком было не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.02.2011 г. по 04.07.2015 г. в размере 181356,24 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2413,56 руб.

Определением мирового судьи 10.04.2017 г. судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету на момент предъявления иска в суд задолженность № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 24.08.2024 г. составила 181356,24 руб.

Доказательств неправильности расчета задолженности банка суду не представлено, в связи с чем суд принимает такой расчет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполняются ее обязанности по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного платежного поручения усматривается, что истец по указанному иску оплатил госпошлину в размере 4827,12 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.03.2011 г. по 24.08.2024 г. в размере 181356,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4827,12 руб., а всего – 186183,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 марта 2025 года.

Судья: подпись И.В. Каменских

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: И.В. Каменских