Решение № 2-122/2017 2-122/2017(2-1681/2016;)~М-1911/2016 2-1681/2016 М-1911/2016 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-122/2017

Гр. дело №2-122/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «16» марта 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Шеменевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шеменевой ФИО9 к ФИО5 ФИО10 об установлении отцовства и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении отцовства и взыскании алиментов, указав в иске, что с ответчиком состояла в отношениях с ДД.ММ.ГГГГ года. Брак между ними заключен не был. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился ребенок - ФИО6, биологическим отцом которой является ответчик. В свидетельстве о рождении в графе отец поставлен прочерк, так как ответчик не явился на регистрацию акта рождения дочери, она зарегистрировала дочь на свою девичью фамилию. Ответчик уклоняется от внесудебного порядка установления отцовства, не оказывает материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка, который находится на полном ее содержании. Установление отцовства ей необходимо для того, чтобы взыскать алименты на содержание дочери.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования, уточнив их в части взыскания алиментов, которые просит взыскать в размере 1/4 части всей видов заработка, а не в твердой денежной сумме как указано в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признает, поскольку ответчик не считает себя биологическим отцом указанного ребенка.

Выслушав истицу, представителя ответчика суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истица ФИО4 родила дочь - ФИО8 ФИО11, в свидетельстве о рождении которой отсутствуют сведения об отце.

В силу части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Определением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу назначалась судебно-медицинская генетическая экспертиза, производство которой исходя из интересов и местонахождения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ было поручено БУЗ ВО «Воронежское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенному по адресу: <адрес>, так как указанное экспертное учреждение территориально является наиболее близко расположенным к месту проживания ребенка.

Согласно заключения судебно-медицинской генетической экспертизы №.17/О от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО12 может являться отцом ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> образом, суд считает доказанными доводы истцы об отцовстве ответчика в отношении её малолетнего ребенка. При этом доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает завяленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом родившегося ДД.ММ.ГГГГ года у Шеменевой ФИО14 ребенка - ФИО15.

Внести изменения в актовую запись № года, составленную Отделом ЗАГС Новоусманского района Воронежской области о рождении ДД.ММ.ГГГГ года Шеменевой ФИО18, указав в графе «отец» ФИО5 ФИО17, ФИО16 года рождения, гражданина РФ.

Взыскать с ФИО5 ФИО20 в пользу Шеменевой ФИО21 алименты на содержание ребенка - Шеменевой ФИО19 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до достижения совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда, в апелляционном порядке через Новоусманский районный суд Воронежской области, в течение 1 месяца.

Судья: