Определение № 2-123/2017 2-123/2017(2-3870/2016;)~М-4514/2016 2-3870/2016 М-4514/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017

Дело № 2-123/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«30» марта 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой ФИО7., при секретаре Афендиной ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к Майскому ФИО5 об истребовании из незаконного владения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к Майскому ФИО8 об истребовании из незаконного владения земельного участка и просит:

- истребовать из незаконного владения Майского ФИО9. часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. входящего в состав земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по представленному каталогу координат поворотных точек;

-признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> и снять указанный участок с кадастрового учета;

- признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Майского ФИО10. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 м. Истец и ответчик, третьи лица в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились.

Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 00 м., о чем истец и ответчик, третьи лица уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, ходатайств не поступило.

Стороны дважды не явились в судебное заседание. О дне и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В исковом заявлении истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и ответчиков в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, стороны не явились дважды в судебное разбирательство по вызову без уважительных причин.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п.6 ст.222 ГПК и ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к Майскому ФИО11 об истребовании из незаконного владения земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам что, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий ФИО12 Шибаева