Решение № 2-478/2018 2-478/2018~М-477/2018 М-477/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-478/2018Шумихинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 478 15 октября 2018 года Именем Российской Федерации Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л., при секретаре АМИРОВОЙ Е. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 15 октября 2018 года гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15.04.2013 банк и ФИО1 (далее –Ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № <***> (далее - Договор) на сумму 297 443, 00 руб., в том числе 270 000 руб.-сумма к перечислению, 27 443, 00 руб.-страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту-24, 90 % годовых, полная стоимость кредита -28, 49 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297 443, 00 руб. на счет заемщика № ***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 270 000, 00 руб. получены заемщиком через карту банка (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 27 443, 00 руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика согласно п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с п. 1.2 Условий договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями перечисления первого ежемесячного платежа, а заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 05.05.2013, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). Заемщик в своей заявке просит банк оказывать ему дополнительную услугу по ежемесячному направлению извещения с информацией по кредиту, комиссия за предоставление данной услуги составляет 29, 00 руб., уплачивается в составе ежемесячных платежей. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.07.2018 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 109 129, 65 руб., из которых сумма основного долга-108 955, 65 руб., сумма комиссии за направление извещений-174, 00 руб. В соответствии со ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 811, 820 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <***> от 15.04.2013 в сумме 109 129, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 382, 59 руб. В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем подала письменное заявление. Суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание ответчиком ФИО1 исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Поэтому имеются основания для принятия признания ответчиком иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в сумме 3 382, 59 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 15.04.2013 в сумме 109 129 (сто девять тысяч сто двадцать девять) руб. 65 коп. и 3 382 (три тысячи триста восемьдесят два) руб. 59 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 22 октября 2018 г. в 16 час. 00 мин. Судья: О. Л. Михалева Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Михалева О.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |