Решение № 2-208/2018 2-208/2018 (2-3386/2017;) ~ М-3280/2017 2-3386/2017 М-3280/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-208/2018

Дело № 2-208/2018


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об отмене дарения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об отмене дарения земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 квадратных метров, расположенного по <адрес> по договору "Договор дарения земельного участка" от 28 мая 2013 года, согласно которого она, ФИО1, является дарителем, а ФИО2, одаряемой.

Из текста искового заявления, объяснения истца ФИО1, данного в настоящем судебном заседании, видно, что ответчик ФИО2 является её дочерью. <дата> она, ФИО1, подарила ФИО2 спорный земельный участок. Однако, ФИО2 и члены её семьи в последствие неоднократно подвергали её избиению. В связи с изложенным, истица просит отменить дарение земельного участка.

Ответчик ФИО2 в настоящем судебном заседании иск не признала, представив письменный отзыв и дав устное объяснение в настоящем судебном заседании, согласно которых, действительно ею от истицы был получен в дар земельный участок по рассматриваемому договору. Никаких противоправных действий она, ФИО2, по отношению к истице не совершала, наоборот, истица в силу агрессивности своего характера затевает ссоры, высказывает оскорбления и занимается рукоприкладством по отношению к членам семьи ответчика. ФИО1 обращалась в полицию, но было отказано в возбуждении уголовного дела по её заявлению из-за отсутствия виновных действий ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по МО в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенные в настоящем судебном заседании в качестве свидетелей П., Ф., Е. показали, что никаких противоправных действий ответчик ФИО2 по отношению к истцу ФИО1 не совершала. Между ними имеются неприязненные отношения, инициатором которых является сама истица. П. является дочерью истицы и, соответственно, сестрой ответчика ФИО2; Ф., Е. знают семью сторон длительное время.

В соответствии с копией договора дарения - 28 мая 2013 года стороны по делу заключили договор дарения земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 квадратных метров, расположенного по <адрес>, согласно которого ФИО1 является дарителем, а ФИО2, одаряемой; была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности (л.д.5-6).

Согласно копии медицинской справки ФИО1 19 января 2016 года обращалась в поликлинику №170 г.Москвы и ей был выставлен <данные изъяты> (л.д.8).

В соответствии с копиями талона-уведомления и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела - 02 ноября 2017 года ФИО1 обращалась в ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы с заявлением о причинении ей телесных повреждений со стороны ФИО2, имевшего место 30 октября 2017 года; 10 ноября 2017 года в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 было отказано в связи с отсутствием в её действиях составов преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1 и 119 ч.1 УК РФ (л.д.11-12).

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.ст.153 и 154 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух – или многосторонними (договоры), для заключения которых необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трёх или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем ГК РФ.

Согласно ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно. Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен.

Согласно п.3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями п.1-5 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.

Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

На основании ст. 579 ГК РФ правила об отказе от исполнения договора дарения (ст.577 ГК РФ) и об отмене дарения (ст.578 ГК РФ) не применяются к обычным подаркам небольшой стоимости.

Как установлено в ходе судебного разбирательства между ФИО1 и ФИО2 был заключен оспариваемый договор дарения от 28 мая 2013 года. Форма заключения договора, процедура его оформления соответствует действующему гражданскому законодательству. Указанная сделка прошла государственную регистрацию в соответствующем регистрационном органе. В январе 2016 года ФИО1 обращалась в медицинское учреждение с телесным повреждением <данные изъяты>, а в ноябре 2017 года (спустя 1 год 10 месяцев) - в органы полиции с заявлением о причинении ей указанного телесного повреждения в октябре 2017 года со стороны ФИО2. Правоохранительными органами не установлено в действиях ответчика ФИО2 противоправного поведения по отношению к истцу ФИО1

Таким образом, совокупность положений вышеуказанных правовых норм и установленные фактические обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии оснований к отмене рассматриваемого договора дарения; стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика по отношении к истцу противоправного или аморального поведения, указанного в положениях ст.578 ГК РФ. Совокупностью представленных доказательств установлено лишь наличие неприязненных отношений между сторонами, что само по себе не является основанием к отмене рассматриваемого договора дарения.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.153, 218, 420, 572, 574, 578 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об отмене дарения земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 800 квадратных метров, расположенного по <адрес>, переданного от дарителя ФИО1 к одаряемой ФИО2 по договору "Договор дарения земельного участка" от 28 мая 2013 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018 года