Решение № 2А-1335/2017 2А-1335/2017~М-1634/2017 М-1634/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-1335/2017

Дело № 2а-1335/2017

Поступило 24.11.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Краснова О.В., при секретаре Сушенцовой О.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кузьминых Л.И.,

представителя административного истца,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония № 21» ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступлений по п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,в» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ, отбывающего наказание в учреждении, признанного в период отбытия наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением ему административного надзора поддержал свои доводы, изложенные в виде протеста.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО1, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г.) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона от 6 апреля 2011г., устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Советского районного суда г. Новосибирска от 5 ноября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений по п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,в» ч.2 ст. 163, ч.2 ст. 325, п. «а» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ. В период отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений от администрации не имеет, допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, действующих взысканий нет. Наказание отбывает в обычных условиях с 27.04.2017г. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительства от 04.04.2015 г. К психофизической корректировке не стремится. В общественной жизни отряда участия не принимает. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях отряда не принимает.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что с представленной характеристикой он не согласен.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок 2 года.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО1 административных ограничений в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания;

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на ФИО1, суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявления и установления причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ДВА ГОДА, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания;

обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято 12 декабря 2017 года,

мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2017 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья