Постановление № 5-448/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-448/2017

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело №5-448/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Рубцовск 11 сентября 2017г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., при секретаре Колесник Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 17 <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от *** гражданин ФИО1 ***. в ***, находясь в четвертом подъезде на площадке пятого этажа дома по ... в ..., громко кричал, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, пытался спровоцировать драку с жильцами дома, на просьбы граждан успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: сообщением о происшествии, протоколами о доставлении и об административном задержании, протоколом об административном правонарушении от ***.; заявлением Д, согласованными показаниями свидетелей Д, Ж, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом от ., которым установлено состояние опьянения ФИО1, рапортами сотрудников МО МВД России «Рубцовский» К, П

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии с п.2 и п.6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что не оспаривается ФИО1

Согласно сведениям СООП ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения *** по ст.20.21 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом целей административного наказания, полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: , наименование банка Отделение Барнаул, г.Барнаул; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), БИК , ИНН КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя . Постановление по делу в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении от *** идентификатор ).

Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (<...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, <...>.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.Ю. Поздняков



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее)